Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Argentina)
Resolución ENRE 0445/2005. Boletín Oficial n° 30.706, viernes 29 de julio de 2005, p 27.

Citas Legales : Resolución DTEE 0173/2004 (formulación de cargos), Resolución SEE 0061/1992 - anexo 28 - punto 3., Resolución ENRE 0023/1994 - anexo - artículo 10, Ley 19.549 - artículo 01 inciso f), Ley 19.549 - artículo 07 inciso d), Ley 24.065 - artículo 56 incisos a) y o), Ley 24.065 - artículo 63 incisos a) y g), Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 084, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 094, Ley 24.065 - artículo 76, Ley 24.065 - artículo 81

Expediente Citado : ENRE 15669/2004



BUENOS AIRES, 21 DE JULIO DE 2005
    VISTO: El Expediente ENRE Nº 15.669/2004, y

    CONSIDERANDO:

    Que a fojas 15/24 del Expediente mencionado en el Visto, mediante Resolución del DEPARTAMENTO DE TRANSPORTE DE ENERGIA ELECTRICA (DTEE) del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD (ENRE) DTEE N° 173/2004, se formularon cargos a “EDENOR S.A.” en su condición de Prestadora de la Función Técnica de Transporte de Energía Eléctrica por incumplimientos a lo dispuesto en el Punto 3 del Anexo 28 de LOS PROCEDIMIENTOS (Resolución de la ex-Secretaría de Energía N° 61/92 y sus modificatorias y complementarias), ocurridos en el mes de marzo de 2004, consistentes en indisponibilidades programadas y forzadas de líneas y cables, equipamientos de conexión y transformación.

    Que a fojas 25 de las referidas actuaciones se notificó a la mencionada empresa de los cargos formulados, otorgándosele vista del referido Expediente y emplazándola a efectuar su descargo, lo que cumplimentó mediante presentación obrante a fojas 26/50, la que fue analizada por el Departamento Transporte de Energía Eléctrica, cuyas conclusiones se reflejan en Anexo a este acto.

    Que respecto del caso 37, la prestadora manifiesta que la LAT N° 684 Matheu – Pilar 2 salió de servicio cuando un tercero ajeno a la prestadora intentó colocar un mástil debajo de la mencionada línea acortando las distancias eléctricas provocando la descarga de la misma.

    Que de las pruebas obrantes en el Expediente aportadas por la prestadora (fotografías de fojas 33/34, acta notarial de fojas 35/42 e Informe sobre accidentes de fojas 43/44) y de los informes de Inspección elaborados por el Departamento de Seguridad Pública (fojas 51/54) surge que la franja de seguridad se encuentra sujeta a restricciones del dominio, que la LAT cumpliría con la normativa de la AEA y que el accidente se habría producido por incumplir con las restricciones al dominio.

    Que por lo expuesto corresponde considerar la indisponibilidad como originada en causa de fuerza mayor y no penalizarla.

    Que en relación al caso 22 la prestadora aduce que la salida de la LAT N° 695 Pontevedra – Zappalorto – Marcos Paz fue causada por un hecho de terceros ajenos a esa prestadora, quienes habrían arrojado una bobina de cable a modo de boleadora causando con ello una descarga.

    Que con las pruebas aportadas – la exposición policial de fojas 45 - la prestadora no consigue acreditar de manera fehaciente que la indisponibilidad correspondiente al caso 22 haya sido producida por los hechos invocados ni tampoco que los mismos constituyan una causal de fuerza mayor, correspondiendo por lo tanto no hacer lugar a los descargos presentados.

    Que los demás casos resultan penalizables al no haber la transportista efectuado los descargos correspondientes, y confirmarse luego de su análisis, las presunciones que dieran lugar a la oportuna formulación de cargos.

    Que el valor provisorio de la tasa de falla calculada de conformidad con la normativa aplicable no supera el valor de 4 (cuatro) salidas por año y por CIEN (100) km.

    Que sin perjuicio de ello, si al aplicar las sanciones del mes mencionado en el considerando precedente, la tasa de falla superara el valor referido, se duplicarán las sanciones aplicadas por el presente acto.

    Que en la tramitación de las presentes actuaciones se ha respetado el debido proceso adjetivo, según lo dispuesto en el artículo 10 del Reglamento de los Procedimientos para la Aplicación de Sanciones aprobado por Resolución ENRE N° 23/94, y en el artículo 1° inciso f) de la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos, y se ha producido el dictamen jurídico exigido por el artículo 7, inciso d) de ésta norma..

    Que el Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR de la ELECTRICIDAD es competente para el dictado de la presente Resolución, en virtud de la dispuesto por los Artículos 56 incisos a) y o) y 63 incisos a) y g) de la Ley N° 24.065.

    Por ello,

    EL DIRECTORIO DEL ENTE NACIONAL
    REGULADOR de la ELECTRICIDAD
    RESUELVE:

    ARTICULO 1.- Sancionar a “EDENOR S.A.”, en su condición de prestadora de la Función Técnica de Transporte de Energía Eléctrica, en la suma de PESOS DOCE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y SIETE CON SETENTA Y OCHO CENTAVOS ($ 12.597,78) correspondientes al mes de marzo de 2004, por incumplimiento de lo dispuesto en el Punto 3 del Anexo 28 de LOS PROCEDIMIENTOS (Resolución de la ex-Secretaría de Energía N° 61/92 y sus modificatorias y complementarias), cuyo detalle, duración y montos de descuentos se efectúa en el Anexo de este acto del cual forma parte integrante.

    ARTICULO 2.- Instruir a CAMMESA para que aplicando las sanciones que se detallan en el Anexo a esta Resolución, efectúe los descuentos correspondientes sobre los precios que remuneran la Función Técnica de Transporte de Energía Eléctrica prestada por “EDENOR S.A.”

    ARTICULO 3.- Notifíquese a “EDENOR S.A.” y a CAMMESA y hágase saber que la presente Resolución es susceptible de ser recurrida: (i) por la vía del Recurso de Reconsideración conforme lo dispone el artículo 84 del Reglamento de la Ley N° 19.549 de Procedimientos Administrativos aprobado mediante Decreto N° 1759/72 (t.o. en 1991), dentro de los diez (10) días hábiles administrativos contados a partir del día siguiente de notificada la presente, como así también, (ii) en forma subsidiaria o alternativa, por la vía del Recurso de Alzada previsto en el artículo 94 del citado Reglamento y en el artículo 76 de la Ley N° 24.065, dentro de los quince (15) días hábiles administrativos contados de igual manera; y (iii) mediante el Recurso Directo por ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal contemplado en el artículo 81 de la Ley N° 24.065, dentro de los treinta (30) días hábiles judiciales contados de igual forma que en los supuestos anteriores.

    ARTICULO 4.- Regístrese, comuníquese, publíquese en extracto, dese a la Dirección Nacional del registro Oficial y archívese.
    RESOLUCION ENRE N° 445/2005
    ACTA N° 784
    Jorge Daniel Belenda,
    Vocal Tercero.-
    Julio César Molina,
    Vocal Segundo.-
    Marcelo Baldomir Kiener,
    Vocal Primero.-
    r445anex.xls
    Citas legales:Resolución ENRE 23/94 Biblioteca
    Resolución SEE 61/92 Biblioteca
    Ley 19.549 Biblioteca
    Decreto 1759/72 (t.o. 1991) Base de datos 'Biblioteca', Vistas '(Por Tipo B)'
    Ley 24.065 - artículo 56 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 63 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 76 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 81 Biblioteca
    Acta ENRE 784/2005 Biblioteca