Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Argentina)
Resolución ENRE 0462/2005. (no publicada en B.O.) , jueves 21 de julio de 2005, 3 p.

Citas Legales : Decreto 01759/1972 (t.o. 1991), Decreto 00941/1991, Decreto 01398/1992, Ley 19.549

BUENOS AIRES, 21 DE JULIO DE 2005

    VISTO: El Reclamo ENRE N° 157.437/2003 y la Resolución AU N° 2640/2004; RRAU N° 572/2004, y

    CONSIDERANDO:

    Que los actuados del Visto se originaron en la presentación que efectuara Elva Nidia Sandoval Llanes de Fernández, con domicilio en la calle Ramirez Nro.: 3575, de Rafael CAlzada - Almirante Brown, reclamando contra Empresa Distribuidora Sur Sociedad Anónima (“EDESUR S.A.”) resarcimiento por daños en instalaciones y/o equipos propiedad del usuario ocurridos el día 11/12/02;

    Que a fojas 5 se ordenó traslado a "EDESUR S.A." por el término de cinco días hábiles administrativos cuyo responde y demás documentación obra a fojas 6/8;

    Que en su descargo "EDESUR S.A." alega que: a) no existen en sus archivos antecedentes de Reclamos análogos al de la Usuaria para la zona y fecha en cuestión; y b) no se tienen antecedentes de cortes en la red de Media y Alta Tensión;

    Que a fojas 9 se ordenó la realización de una pericia técnica a los fines de expedirse sobre la relación causal entre el hecho denunciado y los daños producidos en los artefactos como así también la razonablidad de los montos;

    Que en cumplimiento de lo ordenado a fojas 9, el perito efectuó la pericia técnica, cuya constancia obra a fojas 31, en la que se hace lugar al Reclamo de la Usuaria por la suma de PESOS UN MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE ($1437.-). Por su parte, a fojas 35/36, la Distribuidora impugnó la pericia efectuada;

    Que a fojas 38/40 se dictó la Resolución AU N° 2.640/2004 que dispuso hacer lugar al Reclamo presentado por Elva Fernández contra la Distribuidora "EDESUR S.A." por la suma de PESOS UN MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE ($1.437.-) con más sus intereses calculados a la tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 10° segundo párrafo del Decreto N° 941/91, desde la fecha de producción de los daños por los que se reclama hasta su efectivo pago;

    Que "EDESUR S.A." interpuso a fojas 41/52 Recurso de Reconsideración y Jerárquico en Subsidio contra la Resolución AU N° 2.640/2004 fundando su Recurso en que: no se ha demostrado la existencia de una deficiencia en la tensión ocasionada por "EDESUR S.A."; ningún otro usuario que comparte la alimentación con el reclamante tuvo daños en sus artefactos; y la documentación no demuestra la ocurrencia de los perjuicios alegados, ni menos aún que los mismos hubiesen sido ocasionados por un evento imputable a la Distribuidora;
    Que a fojas 65/66 obra el dictamen técnico del perito que en su análisis determina: "la Distribuidora no adjunta la documentación que avale sus dichos, la cual es indispensable para el análisis del presente Reclamo; a fojas 21 la Sra. Sonia M. Andrade de Rojas, con domicilio en Ramírez 3571 declara que para el 11/12/2002 tuvo daños en una heladera; a fojas 23 el Sr. Victor V. Valdez, con domicilio en Lavalle 1348, declara que para diciembre de 2002 sufrió una suba de luz importante la cual ocasionó daños en su equipo de audio; de acuerdo con la documentación obrante a fojas 12 y 18, se considera razonable tomar valores medios de reposición de mercado, según la experiencia del firmante en el tratamiento de casos similares, para aparatos semejantes afectados por deficiencias en el suministro: Reposición de TV de 29": $ 1.399,00; Visita y presupuesto: $ 38,00 (...) De acuerdo a lo que resulta de lo precedentemente expuesto, se concluye que se puede establecer que tuvieron lugar deficiencias en la tensión suministrada por la Distribuidora capaz de dañar artefactos como el reclamado y producir daños que se manifiestan en distintos usuarios vecinos en forma simultánea. El valor total por la reparación del elemento dañado indicado en el análisis es de $ 1.437,00";

    Que por su parte a fojas 56 y 67, la Usuaria solicita la rectificación de su nombre en la Resolución AU N° 2.640/2004 atento existir un error en el mismo. En efecto, el nombre de la Usuaria es Elva Nidia Sandoval Llanes, tal como surge de la copia del documento nacional de identidad que obra a fojas 57. Sin embargo, en la factura de "EDESUR S.A" figura Elva Fernández, que es su apellido de casada. Estos mismos datos figuran en el cheque que oportunamente emitiera "EDESUR S.A." a favor de la reclamante por el monto dispuesto en la Resolución AU citada precedentemente más intereses (obrante a fojas 59). Asimismo, en el formulario de Reclamo por daños la Usuaria dio su nombre completo: ELVA NIDIA SANDOVAL LLANES DE FERNANDEZ;

    Que por lo expuesto corresponde rectificar la Resolución AU N° 2.640/2004 y otorgar el resarcimiento dispuesto en la misma a ELVA NIDIA SANDOVAL LLANES DE FERNANDEZ (DNI N° 92.889.566) por tratarse de la titular del suministro;

    Que de conformidad con lo precedente, los argumentos de la Distribuidora fueron debidamente tomados en cuenta en las instancias de Resolución tanto del Reclamo, como del Recurso de Reconsideración y sin que se advierta en esta instancia elementos que permitan reconsiderar la posición adoptada;

    Que por lo expuesto, se considera no hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto en subsidio por "EDESUR S.A." contra la Resolución AU N° 2640/2004 y se procede a rectificar el nombre de la Usuaria obrante en la mencionada Resolución;

    Que se ha emitido el correspondiente dictamen legal conforme lo requerido por el inciso d) del artículo 7 de la Ley N° 19.549;

    Que El Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD resulta competente para dictar la presente Resolución en virtud de lo dispuesto en los artículos 63 incisos a) y g), 72 segundo párrafo de la Ley N° 24.065 y artículos 90 y 93 del Decreto N° 1759/72 (t.o. 1991), Reglamentario de la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos N° 19.549.

    Por ello:
    EL DIRECTORIO DEL ENTE NACIONAL REGULADOR
    DE LA ELECTRICIDAD
    RESUELVE:

    ARTICULO 1.- No hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto en subsidio por la Distribuidora "EDESUR S.A.." contra la Resolución AU N° 2.640/2004.

    ARTICULO 2.- Rectificar el nombre de la usuaria obrante en la Resolución AU N° 2.640/2004, debiendo otorgarse el resarcimiento dispuesto en dicha Resolución a la Sra. ELVA NIDIA SANDOVAL LLANES DE FERNANDEZ (DNI N° 92.889.566).

    ARTICULO 3.- Hacer saber a la Distribuidora que contra la presente Resolución se podrá interponer ante el Ente Nacional Regulador de la Electricidad el Recurso de Alzada dentro del plazo de quince (15) días hábiles administrativos, el que será resuelto por la Secretaría de Energía, quedando agotada con su pronunciamiento la vía administrativa (art. 94 Decreto 1759/72 y art. 76 de la Ley 24.065 y Decreto Reglamentario 1398/92).

    ARTÍCULO 4.- Notifíquese a "EDESUR S.A." y a la Usuaria.

    ARTICULO 5.- Regístrese, notifíquese y, cumplido archívese.
    RESOLUCION ENRE Nº 462/2005.
    ACTA N° 784
    Jorge Daniel Belenda,
    Vocal Tercero.-
    Julio César Molina,
    Vocal Segundo.-
    Marcelo Baldomir Kiener,
    Vocal Primero.-


    Citas legales:Ley 19.549 Biblioteca
    Decreto 1759/72 (t.o. 1991) Biblioteca
    Decreto 941/91 Biblioteca
    Decreto 1398/92 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 63 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 72 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 76 Base de datos 'Biblioteca', Vistas '(Armar)'
    Acta ENRE 784/2005 Biblioteca