Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Argentina)
Acta de reunión abierta de Directorio N° 884. (no publicada en B.O.) , jueves 28 de septiembre de 2006, 26 p.

Citas Legales : Decreto 01172/2003

Expediente Citado : ENRE 16243/2004, ENRE 18536/2005, ENRE 20740/2006, ENRE 09651/2001, ENRE 17025/2004, ENRE 17024/2004, ENRE 21746/2006, ENRE 21571/2006, ENRE 07584/1999, ENRE 13462/2003, ENRE 15689/2004, ENRE 18167/2005, ENRE 18170/2005, ENRE 13470/2003, ENRE 15935/2004, ENRE 15975/2004, ENRE 14728/2003, ENRE 19075/2005, ENRE 14698/2003, ENRE 19803/2006, ENRE 19936/2006, ENRE 20307/2006, ENRE 20441/2006, ENRE 19430/2005, ENRE 19939/2006, ENRE 20310/2006, ENRE 15674/2004, ENRE 15885/2004, ENRE 16073/2004, ENRE 16276/2004, ENRE 16481/2004, ENRE 16682/2004, ENRE 16873/2004, ENRE 17125/2004, ENRE 17248/2004, ENRE 17430/2005, ENRE 17540/2005, ENRE 17763/2005, ENRE 17986/2005, ENRE 18138/2005, ENRE 18320/2005, ENRE 18552/2005, ENRE 18708/2005, ENRE 18879/2005, ENRE 19201/2005, ENRE 19416/2005, ENRE 19613/2005, ENRE 19793/2006, ENRE 08739/2000, ENRE 09908/2001, ENRE 19790/2006, ENRE 20198/2006


ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD
LEY N° 24.065
ACTA DE REUNION ABIERTA DEL DIRECTORIO N° 884


En la ciudad de Buenos Aires, a los 28 días del mes de septiembre de 2006, siendo las 10.30, se reúnen en la sede del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD, en Reunión Abierta convocada por el Vicepresidente Ing. Ricardo Alejandro Martínez Leone, con el quórum integrado por la presencia de los señores Directores, Ingeniero Ricardo Alejandro Martínez Leone, Contador Marcelo Baldomir Kiener, e Ingeniero Jorge Daniel Belenda. Ausente con aviso el Ingeniero Julio César Molina.

Los antecedentes, debidamente certificados, correspondientes a cada uno de los puntos del Orden del Día de la fecha, son resguardados en Secretaría del Directorio. Asiste la Secretaria Alterna Dra. María Graciela Andina Silva de Alfano. Ausente con aviso el Secretario del Directorio Dr. Juan Pablo Llorens.

Preside el acto el señor Vicepresidente Ingeniero Ricardo A. Martínez Leone quien invita a considerar los siguientes puntos del Orden del Día, mencionando que la convocatoria correspondiente, conforme a los términos del Decreto PEN N° 1172/03, ha sido publicada en la página Web del Organismo, así como ha sido fijada en los lugares de acceso al público con fecha 20 de septiembre de 2006.

Se deja constancia que a la hora de inicio prevista en la Convocatoria, no se hizo presente persona alguna en los términos del Decreto PEN N° 1172/03.

1) “DISTROCUYO S.A.” - Análisis de descargos formulados ante presuntos incumplimientos al Anexo 24 de Los Procedimientos por indisponibilidades de instrumental de medición y registro (smec) - período 1° de abril al 30 de junio de 1999.

2) “EMPRESA PROVINCIAL DE ENERGIA DE CORDOBA” - Recurso de reconsideración y alzada en subsidio contra la Resolución ENRE N° 39/2006.

3) “EMPRESA PROVINCIAL DE ENERGIA DE CORDOBA” - Recurso de reconsideración y alzada en subsidio contra la Resolución ENRE N° 40/2006.

4) “EMPRESA PROVINCIAL DE ENERGIA DE CORDOBA” - Recurso de reconsideración y alzada en subsidio contra la Resolución ENRE N° 115/2006.

5) “EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD DE MENDOZA” - Recurso de reconsideración y alzada en subsidio contra la Resolución ENRE N° 147/2006.

6) “PLUSPETROL S.A.” - Recurso de reconsideración y alzada en subsidio contra la Resolución ENRE N° 457/2005.

7) “EBISA” - SALTO GRANDE - Recurso de reconsideración y alzada en subsidio contra la Resolución ENRE N° 554/2005.

8) “CENTRALES TERMICAS DEL LITORAL S.A.” - Presuntos incumplimientos al Anexo 24 de Los Procedimientos - Indisponibilidades de enlace de datos del sistema de operación en tiempo real (sotr) - Período enero a diciembre de 2002 y enero a junio de 2003.

9) “TRANSENER S.A.” - Análisis de descargos formulados ante presuntos incumplimientos al procedimiento técnico número 11 - “Análisis de Perturbaciones” correspondientes al semestre febrero a julio 2003.

10) “TRANSENER S.A.” - Análisis de descargos formulados ante presuntos incumplimientos al procedimiento técnico número 11 - “Análisis de Perturbaciones” correspondientes al semestre agosto de 2003 a enero de 2004.

11) “GENERACION MEDITERRANEA S.A.” - Recurso de reconsideración ENRE N° 244/2006.

12) “ENTE PROVINCIAL DE ENERGIA DEL NEUQUEN” - Análisis de descargos formulados ante presuntos incumplimientos al Anexo 28 de Los Procedimientos respecto de la calidad en la prestación de la FTT correspondiente a los meses de diciembre de 2005 - enero y febrero de 2006.

13) “TRANSPA S.A.” - Recurso de reconsideración ENRE N° 350/2004.

14) “EDECAT S.A.” - Presuntos incumplimientos a instrucciones impartidas por el enre en ejercicio de sus facultades legales.

15) “ENERGIA SAN JUAN S.A.” - Presuntos incumplimientos al Anexo 28 de Los Procedimientos respecto de la calidad en la prestación de la FTT correspondiente a los meses de octubre 2005 - enero y febrero de 2006.

16) “TRANSENER S.A.” - Sentencia dictada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo contencioso administrativo federal, en autos: “Transener s.a. c/resoluciones 1528/1998 y 613/2000” - Cumplimiento del fallo.

17) “TRANSCOMAHUE S.A.” - Presuntos incumplimientos de la transportista a la calidad del servicio durante los meses de marzo a diciembre de 2004.

18) “TRANSCOMAHUE S.A.” - Análisis de descargos formulados ante presuntos incumplimientos de la transportista a la calidad del servicio durante los meses de enero a diciembre de 2005.

19) “EDESUR S.A.” - Análisis de descargos formulados ante presuntos incumplimientos en el relevamiento y procesamiento de la información referida a la calidad del servicio técnico durante el octavo semestre de control de la etapa 2 (marzo a agosto de 2000).

20) “EDESUR S.A.” - Análisis de descargos formulados ante presuntos incumplimientos a la calidad del servicio comercial correspondientes a los trimestres marzo/mayo 2004; junio/agosto 2004; septiembre/noviembre 2004; diciembre 2004/febrero 2005; marzo/mayo 2005; junio/agosto 2005 y septiembre/noviembre 2005.

21) “TRANSENER S.A.” - Afectación a servidumbre administrativa de electroducto - Planimetría - Listado de parcelas y propietarios afectados por la traza de la línea interconexión Puerto Madryn - Pico Truncado.

22) “EDESUR S.A.” - Afectación a servidumbre administrativa de electroducto de un predio sito en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - CT N° 56.987.

23) “EDENOR S.A.” - Afectación a servidumbre administrativa de electroducto de un predio sito en el partido de Vicente López, Provincia de Buenos Aires - CT N° 1341.

24) “TRANSBA S.A.” - “EDEN S.A.” - Acceso y ampliación del sistema de transporte por distribución troncal de la Provincia de Buenos Aires - Consistente en apertura de una Línea en 132 kV y construcción de una nueva et denominada “25 de mayo” - Convocatoria a audiencia pública.

25) “TRANSENER S.A.” - “EDEN S.A.” - Acceso y ampliación del sistema de transporte en extra alta tensión mediante la construcción de una nueva ET denominada “25 de Mayo” - Convocatoria a audiencia publica.

26) “TRANSNOA S.A.” - “EDESA S.A.” - Solicitud de acceso y ampliación del sistema de transporte por distribución troncal de la Región Noroeste - Consistente en el seccionamiento de una línea de 132 kV y construcción de una et denominada “Rosario de la Frontera” en la provincia de Salta - Convocatoria a audiencia pública.

27) “TRANSNOA S.A.” - “EDESA S.A.” - Solicitud de acceso y ampliación del sistema de transporte por distribución troncal de la Región Noroeste - Instalación de un segundo transformador de potencia 132/33/13,2 y demás instalaciones en la et “Salta Este” - Observaciones certificado de conveniencia y necesidad pública - Convocatoria a audiencia pública.

28) “TRANSBA S.A.” - Acceso y ampliación del sistema de transporte por distribución troncal de la provincia de Buenos Aires - Construcción de la nueva et Chañares - Certificado de conveniencia y necesidad pública.

29) “TRANSCOMAHUE S.A.” - “EDERSA S.A.” - Reemplazo de transformadores en la et Cipoletti - Pliego de bases y condiciones para el llamado a concurso público.

30) “EDESUR S.A.” - Recurso jerárquico interpuesto por el usuario contra la resolución RRAU N° 2619/2005.

31) “EDESUR S.A.” - Recurso jerárquico interpuesto por el usuario contra la resolución AU N° 5685/2005.

32) “EDESUR S.A.” - Recurso jerárquico y alzada en subsidio interpuesto por el usuario contra la resolución AANR N° 346/2002.

33) “EDESUR S.A.” - Recurso jerárquico y alzada en subsidio interpuesto por el usuario contra la resolución rrau n° 3052/2005.

34) “EDESUR S.A.” - Recurso jerárquico y alzada en subsidio interpuesto por la distribuidora contra la resolución RRAU N° 1627/2005 solicitando además la suspensión de los efectos de la misma.

35) “EDESUR S.A.” - Recurso jerárquico interpuesto por el usuario contra la resolución RRAU N° 2580/2005.

36) “EDESUR S.A.” - Recurso jerárquico y alzada en subsidio interpuesto por la distribuidora contra la resolución AU N° 2720/2005 solicitando además la suspensión de los efectos de la misma.

37) “EDENOR S.A.” - Recurso jerárquico y alzada en subsidio interpuesto por la municipalidad San Isidro contra la resolución AU N° 10.046/2005.

38) “EDENOR S.A.” - Recurso jerárquico interpuesto por el usuario contra la RRAU N° 1036/2005.

39) “EDENOR S.A.” - Recurso jerárquico interpuesto por el usuario contra resolución au n° 4240/2003 y rrau n° 3918/2005.

40) “EDENOR S.A.” - Recurso jerárquico y alzada en subsidio interpuesto por la Universidad Nacional de la Matanza contra la resolución AU N° 112/2006.

41) “EDELAP S.A.” Recurso jerárquico interpuesto por el usuario contra la resolución AU N° 1522/2005.

Expresan los señores Directores que, habiendo en cada caso cada uno de ellos efectuado el análisis de las actuaciones respecto de las cuales será informante frente a sus pares en los cuales se han elevado proyectos de Resoluciones, cuyos fundamentos están expresados en los considerandos de cada uno de los mismos, entienden procedente que se dicten las Resoluciones en los términos en que cada una de ellas fueron propuestas, con la salvedad de aquellas que merezcan un tratamiento distinto, aspecto éste que se explicitará en la presente.

Los señores Directores, entonces, dejan constancia que con relación a los puntos del Orden Día, se dictarán Resoluciones cuyos originales numerados serán incorporados al Acta a los efectos de su pertinente registro, mencionándose las fojas de los Expedientes donde constan los originales de las elevaciones anejas a la presente, las que se agregan al Acta en fotocopia certificada, así como un breve resumen del objeto de la Resolución dictada y la mención del Expediente ENRE correspondiente a sus efectos. Asimismo aclaran que, en la ubicación número 6, se deslizó un error material en la cita del expediente del que se trata, siendo su número correcto el 13.470/2003 y que respecto de la ubicación 18 no se consignó el agente al cual se refieren las actuaciones del punto, aclarando que se trata de Transcomahue S.A.

Se inicia el tratamiento de los puntos del Orden Día:

1) “DISTROCUYO S.A.” - ANALISIS DE DESCARGOS FORMULADOS ANTE PRESUNTOS INCUMPLIMIENTOS AL ANEXO 24 DE LOS PROCEDIMIENTOS POR INDISPONIBILIDADES DE INSTRUMENTAL DE MEDICION y REGISTRO (SMEC) - PERIODO 1° DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DE 1999.

Resolución ENRE N° 811/2006. Por la misma se dispone: (i) Sancionar a “DISTROCUYO S.A.” en la suma de PESOS VEINTINUEVE MIL QUINIENTOS SETENTA Y UNO CON DIECISIETE CENTAVOS ($ 29.571,17) correspondientes al período comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio de 1999, por incumplimiento a lo dispuesto en el Anexo 24 de LOS PROCEDIMIENTOS (Res. ex-S.E. N° 61/92, sus modificatorias y complementarias), en cuanto a indisponibilidades del instrumental de medición y registro SMEC y su esquema de respaldo, cuyo detalle se efectúa en el Anexo a este acto del cual forma parte integrante; (ii) Instruir a CAMMESA para que suspenda la ejecución de las sanción que se detalla en el Anexo de esta Resolución, conforme los términos y con el alcance del Acta Acuerdo aprobada por Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N° 1464/05 y (iii) Sin perjuicio de lo que resulta del artículo anterior, con anterioridad al vencimiento de la primera cuota del plan de pagos establecida en el Acta Acuerdo citada, el ENRE definirá la modalidad de débito de la sanción que se aplica en virtud del artículo 1 de la presente. Se agrega la documentación de fojas 114/129 del Expediente ENRE N° 7.584/1999.

2) “EMPRESA PROVINCIAL DE ENERGIA DE CORDOBA” - RECURSO DE RECONSIDERACION y ALZADA EN SUBSIDIO CONTRA LA RESOLUCION ENRE N° 39/2006.

Resolución ENRE N° 812/2006. Por la misma se dispone: rechazar el Recurso de Reconsideración interpuesto por la “EMPRESA PROVINCIAL DE ENERGIA DE CORDOBA” contra la Resolución ENRE N° 039/2006 y oportunamente remítanse las actuaciones a la SECRETARÍA DE ENERGÍA para que conozca el Recurso de Alzada interpuesto subsidiariamente. Se agrega la documentación de fojas 54/61del Expediente ENRE N° 13.462/2003.

3) “EMPRESA PROVINCIAL DE ENERGIA DE CORDOBA” - RECURSO DE RECONSIDERACION y ALZADA EN SUBSIDIO CONTRA LA RESOLUCION ENRE N° 40/2006.

Resolución ENRE N° 813/2006. Por la misma se dispone rechazar el Recurso de Reconsideración interpuesto por la “EMPRESA PROVINCIAL DE ENERGIA DE CORDOBA” contra la Resolución ENRE N° 040/2006 y oportunamente remítanse las actuaciones a la SECRETARÍA DE ENERGÍA para que conozca el Recurso de Alzada interpuesto subsidiariamente. Se agrega la documentación de fojas 55/62 del Expediente ENRE N° 15.689/2004.

4) “EMPRESA PROVINCIAL DE ENERGIA DE CORDOBA” - RECURSO DE RECONSIDERACION y ALZADA EN SUBSIDIO CONTRA LA RESOLUCION ENRE N° 115/2006.

Resolución ENRE N° 814/2006. Por la misma se dispone rechazar el Recurso de Reconsideración interpuesto por la “EMPRESA PROVINCIAL DE ENERGIA DE CORDOBA” contra la Resolución ENRE N° 115/2006 y oportunamente remítanse las actuaciones a la SECRETARÍA DE ENERGÍA para que conozca el Recurso de Alzada interpuesto subsidiariamente. Se agrega la documentación de fojas 88/95 del Expediente ENRE N° 18.167/2005.

5) “EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD DE MENDOZA” - RECURSO DE RECONSIDERACION y ALZADA EN SUBSIDIO CONTRA LA RESOLUCION ENRE N° 147/2006.

Resolución ENRE N° 815/2006. Por la misma se dispone rechazar el recurso de reconsideración presentado por “EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD DE MENDOZA S.A.” contra la Resolución ENRE N° 147/2006 y oportunamente remítanse las actuaciones a la SECRETARÍA DE ENERGÍA para que conozca el Recurso de Alzada interpuesto subsidiariamente. Se agrega la documentación de fojas 84/94 del Expediente ENRE N° 18.170/2005.

6) “PLUSPETROL S.A.” - RECURSO DE RECONSIDERACION y ALZADA EN SUBSIDIO CONTRA LA RESOLUCION ENRE N° 457/2005.

Resolución ENRE N° 816/2006. Por la misma se dispone rechazar el Recurso de Reconsideración interpuesto por “PLUSPETROL S.A.” contra la Resolución ENRE N° 457/2005 y oportunamente remítanse las actuaciones a la SECRETARÍA DE ENERGÍA para que conozca el Recurso de Alzada interpuesto subsidiariamente. Se agrega la documentación de fojas 86/95 del Expediente ENRE N° 13.470/2003.

7) “EBISA” - SALTO GRANDE - RECURSO DE RECONSIDERACION y ALZADA EN SUBSIDIO CONTRA LA RESOLUCION ENRE N° 554/2005.

Resolución ENRE N° 817/2006. Por la misma se dispone rechazar el Recurso de Reconsideración interpuesto por “EMPRENDIMIENTOS ENERGETICOS BINACIONALES S.A.” SALTO GRANDE contra la Resolución ENRE N° 554/2005 y oportunamente remítanse las actuaciones a la SECRETARÍA DE ENERGÍA para que conozca el Recurso de Alzada interpuesto subsidiariamente. Se agrega la documentación de fojas 77/82 del Expediente ENRE N° 15.935/2004.

8) “CENTRALES TERMICAS DEL LITORAL S.A.” - PRESUNTOS INCUMPLIMIENTOS AL ANEXO 24 DE LOS PROCEDIMIENTOS - INDISPONIBILIDADES DE ENLACE DE DATOS DEL SISTEMA DE OPERACIÓN EN TIEMPO REAL (SOTR) - PERIODO ENERO A DICIEMBRE DE 2002 y ENERO A JUNIO DE 2003.

Resolución ENRE N° 818/2006. Por la misma se dispone: (i) Sancionar a “CENTRALES TERMICAS DEL LITORAL S.A.”, en la suma de PESOS CIENTO VEINTISEIS CON SETENTA Y SIETE CENTAVOS ($ 126,77) correspondientes al período comprendido entre los meses de enero a junio de 2002, por incumplimiento a lo dispuesto en el Anexo 24 de LOS PROCEDIMIENTOS (Res. ex-S.E. N° 61/92, sus modificatorias y complementarias), en cuanto a indisponibilidades de enlaces de datos, cuyo detalle se efectúa en el Anexo I a este Acto del cual forma parte integrante; (ii) Sancionar a “CENTRALES TERMICAS DEL LITORAL S.A.”, en la suma de PESOS CIENTO SESENTA Y TRES CON DOCE CENTAVOS ($ 163,12) correspondientes al período julio a diciembre de 2002, por incumplimiento a lo dispuesto en el Anexo 24 de LOS PROCEDIMIENTOS (Res. ex-S.E. N° 61/92, sus modificatorias y complementarias), en cuanto a indisponibilidades de enlaces de datos, cuyo detalle se efectúa en el Anexo II a este acto del cual forma parte integrante; (iii) Sancionar a “CENTRALES TERMICAS DEL LITORAL S.A.”, en la suma de PESOS SETECIENTOS OCHENTA Y TRES CON SESENTA Y CINCO CENTAVOS ($ 783,65) correspondientes al período enero a junio de 2003, por incumplimiento a lo dispuesto en el Anexo 24 de LOS PROCEDIMIENTOS (Res. ex-S.E. N° 61/92, sus modificatorias y complementarias), en cuanto a indisponibilidades de enlaces de datos, cuyo detalle se efectúa en el Anexo III a este acto del cual forma parte integrante y (iv) Instruir a CAMMESA para que, aplicando las sanciones cuyo detalle se efectúa en Anexo a esta Resolución, efectúe los débitos correspondientes sobre la liquidación de venta de “CENTRALES TERMICAS DEL LITORAL S.A.” y destine los fondos según lo prescripto en el artículo 3 de la Resolución S.E. N° 612/98. Se agrega la documentación de fojas 52/69 del Expediente ENRE N° 15.975/2004.

9) “TRANSENER S.A.” - ANALISIS DE DESCARGOS FORMULADOS ANTE PRESUNTOS INCUMPLIMIENTOS AL PROCEDIMIENTO TECNICO NUMERO 11 - “ANALISIS DE PERTURBACIONES” CORRESPONDIENTES AL SEMESTRE FEBRERO A JULIO 2003.

Resolución ENRE N° 819/2006. Por la misma se dispone: (i) Hacer lugar parcialmente al descargo interpuesto por “COMPAÑÍA DE TRANSPORTE DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN ALTA TENSIÓN S.A.”; (ii) Sancionar a “TRANSENER S.A.” en su condición de Agente del MEM por incumplimiento al Procedimiento Técnico N° 11 “Análisis de Perturbaciones” que integra Los Procedimientos para la Programación de la Operación, el Despacho de Cargas y el Cálculo de Precios (Resolución de la ex S.E.E. Nº 61/92 y sus modificatorias y complementarias) por un monto total de PESOS CUATROCIENTOS OCHENTA Y OCHO CON CINCUENTA CENTAVOS ($ 488,50), correspondiente al semestre Febrero - Julio de 2003 cuyo detalle se efectúa en el Anexo a este Acto del cual forma parte integrante; (iii) Suspender el pago de las penalidades dispuestas en el artículo precedente y que se detallan en el Anexo al presente Acto, en los términos del Acta Acuerdo suscripta por la Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos y “TRANSENER S.A.” el 17 de mayo de 2005, ratificada por Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N° 1462/2005, y de acuerdo a lo expresado en los considerandos de la presente Resolución y (iv) Sin perjuicio de lo que resulta del artículo anterior, con anterioridad al vencimiento de la primera cuota del plan de pagos establecida en el Acta Acuerdo citada, el ENRE definirá la modalidad de débito de la sanción que se aplica en virtud del artículo 2 de la Presente. Se agrega la documentación de fojas 48/59 del Expediente ENRE N° 14.728/2003.

10) “TRANSENER S.A.” - ANALISIS DE DESCARGOS FORMULADOS ANTE PRESUNTOS INCUMPLIMIENTOS AL PROCEDIMIENTO TECNICO NUMERO 11 - “ANALISIS DE PERTURBACIONES” CORRESPONDIENTES AL SEMESTRE AGOSTO DE 2003 A ENERO DE 2004.

Resolución ENRE N° 820/2006. Por la misma se dispone: (i) Hacer lugar parcialmente al descargo interpuesto por “COMPAÑÍA DE TRANSPORTE DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN ALTA TENSIÓN S.A.”; (ii) Sancionar a “COMPAÑÍA DE TRANSPORTE DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN ALTA TENSIÓN S.A.” en su condición de Agente del MEM por incumplimiento al Procedimiento Técnico N° 11 “Análisis de Perturbaciones” que integra Los Procedimientos para la Programación de la Operación, el Despacho de Cargas y el Cálculo de Precios (Resolución de la ex S.E.E. Nº 61/92 y sus modificatorias y complementarias) por un monto total de PESOS CATORCE MIL QUINIENTOS OCHO CON SETENTA Y TRES CENTAVOS ($ 14.508,73), correspondiente al semestre Agosto 2003 - Enero 2004 cuyo detalle se efectúa en el Anexo a este Acto del cual forma parte integrante; (iii) Suspender el pago de las penalidades dispuestas en el artículo precedente y que se detalla en el Anexo al presente Acto, en los términos del Acta Acuerdo suscripta por la Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos y “TRANSENER S.A.” el 17 de mayo de 2005, ratificada por Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N° 1462/2005, y de acuerdo a lo expresado en los considerandos de la presente Resolución y (iv) Sin perjuicio de lo que resulta del artículo anterior, con anterioridad al vencimiento de la primera cuota del plan de pagos establecida en el Acta Acuerdo citada, el ENRE definirá la modalidad de débito de la sanción que se aplica en virtud del artículo 1 de la Presente. Se agrega la documentación de fojas 63/65 del Expediente ENRE N° 19.075/2005.

11) “GENERACION MEDITERRANEA S.A.” - RECURSO DE RECONSIDERACION ENRE N° 244/2006.

Resolución ENRE N° 821/2006. Por la misma se dispone rechazar el Recurso de Reconsideración interpuesto por “GENERACIÓN MEDITERRÁNEA S.A.” contra la Resolución ENRE N° 244/2006 y oportunamente remítanse las presentes actuaciones a la SECRETARÍA DE ENERGÍA a los fines que conozca el Recurso de Alzada interpuesto subsidiariamente. Se agrega la documentación de fojas 176/188 del Expediente ENRE N° 14.698/2003.

12) “ENTE PROVINCIAL DE ENERGIA DEL NEUQUEN” - ANALISIS DE DESCARGOS FORMULADOS ANTE PRESUNTOS INCUMPLIMIENTOS AL ANEXO 28 DE LOS PROCEDIMIENTOS RESPECTO DE LA CALIDAD EN LA PRESTACION DE LA F.T.T. CORRESPONDIENTE A LOS MESES DE DICIEMBRE DE 2005 - ENERO y FEBRERO DE 2006.

Resolución ENRE N° 822/2006. Por la misma se dispone: (i) Sancionar al ENTE PROVINCIAL DE ENERGÍA DEL NEUQUÉN en su condición de prestador de la Función Técnica de Transporte de Energía Eléctrica, en la suma de PESOS TREINTA Y DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE CON CATORCE CENTAVOS ($ 32.259.14) correspondientes a los meses de diciembre de 2005 y enero y febrero de 2006, por incumplimientos a lo dispuesto en el Punto 3 del Anexo 28 de LOS PROCEDIMIENTOS (Resolución ex-S.E.E. Nº 61/92 y sus modificatorias y complementarias), cuyo detalle, duración y montos de descuentos se efectúa en el Anexo a este acto del que forma parte integrante y (ii) Instruir a CAMMESA para que aplicando las sanciones que se detallan en el Anexo a esta Resolución, efectúe los débitos correspondientes sobre los precios que remuneran la Función Técnica de Transporte de Energía Eléctrica prestada por el “E.P.E.N.”. Se agrega la documentación de fojas 15/23 del Expediente ENRE N° 19.803/2006.

13) “TRANSPA S.A.” - RECURSO DE RECONSIDERACION CONTRA LA RESOLUCION ENRE N° 350/2004.

Luego de un intercambio de opiniones, los Señores Directores consideran procedente profundizar el análisis de las actuaciones y diferir su tratamiento para una próxima convocatoria.

14) “EDECAT S.A.” - PRESUNTOS INCUMPLIMIENTOS A INSTRUCCIONES IMPARTIDAS POR EL ENRE EN EJERCICIO DE SUS FACULTADES LEGALES.

Resolución ENRE N° 823/2006. Por la misma se dispone: (i) Sancionar a “EMPRESA DISTRIBUIDORA DE CATAMARCA S.A.” por no cumplir con la instrucción impartida en la nota ENRE N° 61981 con una multa de PESOS OCHO MIL OCHOCIENTOS VEINTIDOS ($ 8.822,00); (ii) Sancionar a “EDECAT S.A.” por no cumplir con la instrucción impartida en la nota ENRE N° 65698 -en lo que respecta al semestre Mayo - Octubre de 2005- con una multa de PESOS DOS MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y UNO ($ 2.941); (iii) “EDECAT S.A.” deberá depositar el monto correspondiente a las multas mencionadas en los artículos precedentes, dentro de los diez (10) días hábiles administrativos contados a partir de la notificación de la presente, en la cuanta corriente ENRE Nº 50/652 Recaudadora de Fondos de Terceros Nº 2.915/89 del Banco de la Nación Argentina , Sucursal Plaza de Mayo, bajo apercibimiento de ejecución y (iv) “EDECAT S.A.” deberá entregar a este ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD copia firmada por su representante o apoderado de la documentación respaldatoria del depósito a que se refiere el artículo precedente, dentro de los tres (3) días hábiles administrativos siguientes de efectuado el depósito; Notifíquese a “EDECAT S.A.” y hágase saber que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Resolución ENRE Nº 23/94, no se dará trámite a los Recursos si previamente no se hace efectiva la multa dispuesta en esta Resolución. La mora se producirá de pleno derecho, ante la falta de pago en tiempo y forma, correspondiendo ante la misma el pago de intereses a la tasa activa para descuento de documentos comerciales a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina calculada para el lapso que va desde el momento en que las penalidades deben satisfacerse conforme a esta Resolución y hasta su efectivo pago. Se agrega la documentación de fojas 68/74 del Expediente ENRE N° 20.441/2006.

15) “ENERGIA SAN JUAN S.A.” - PRESUNTOS INCUMPLIMIENTOS AL ANEXO 28 DE LOS PROCEDIMIENTOS RESPECTO DE LA CALIDAD EN LA PRESTACION DE LA F.T.T. CORRESPONDIENTE A LOS MESES DE OCTUBRE 2005 - ENERO y FEBRERO DE 2006.

Resolución ENRE N° 824/2006. Por la misma se dispone: (i) Sancionar a la empresa “ENERGIA SAN JUAN S.A.” en su condición de prestadora de la Función Técnica de Transporte de Energía Eléctrica, en la suma de PESOS ONCE MIL SEISCIENTOS CUARENTA CON SETENTA Y CUATRO CENTAVOS ($ 11.640,74) correspondiente a los meses de octubre de 2005, enero y febrero de 2006, por incumplimiento a lo dispuesto en el Punto 3 del Anexo 28 de LOS PROCEDIMIENTOS (Resolución ex-SEE Nº 61/92 y sus modificatorias y complementarias), cuyo detalle, duración y montos de descuentos se efectúa en el Anexo a este acto del que forma parte integrante y (ii) Instruir a CAMMESA para que aplicando las sanciones que se detallan en el Anexo a esta Resolución, efectúe los débitos correspondientes sobre los precios que remuneran la Función Técnica de Transporte de Energía Eléctrica prestada por “ENERGIA SAN JUAN S.A.”. Se agrega la documentación de fojas 15/23 del Expediente ENRE N° 19.430/2005.

16) “TRANSENER S.A.” - SENTENCIA DICTADA POR LA CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, EN AUTOS: “TRANSENER S.A. C/RESOLUCIONES 1528/1998 y 613/2000” - CUMPLIMIENTO DEL FALLO.

Luego de un intercambio de opiniones, los Señores Directores consideran procedente profundizar el análisis de las actuaciones y diferir su tratamiento para una próxima convocatoria.

17) “TRANSCOMAHUE S.A.” - PRESUNTOS INCUMPLIMIENTOS DE LA TRANSPORTISTA A LA CALIDAD DEL SERVICIO DURANTE LOS MESES DE MARZO a DICIEMBRE DE 2004.

Resolución ENRE N° 825/2006. Por la misma se dispone: (i) Sancionar a la “TRANSPORTISTA POR DISTRIBUCIÓN TRONCAL DE LA REGIÓN COMAHUE” en la suma de PESOS CUARENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS CON TREINTA Y TRES CENTAVOS ($ 48.552,33) por incumplimiento, durante el período comprendido entre marzo y diciembre de 2004, de lo dispuesto en el Régimen de Calidad de Servicio y Sanciones del Sistema de Transporte de Energía Eléctrica por Distribución Troncal de la Región del Comahue, contenido en Anexo II a la Resolución ex-S.E. Nº 229/93, cuyo detalle, duración y montos de penalización se efectúa en los Anexos I a XI a este acto del cual forma parte integrante y (ii) Instruir a CAMMESA para que, aplicando las sanciones cuyo detalle se efectúa en los Anexos I a X a esta Resolución, efectúe los débitos correspondientes sobre la liquidación de venta de la “TRANSPORTISTA POR DISTRIBUCIÓN TRONCAL DE LA REGIÓN DEL COMAHUE”. Se agrega la documentación de fojas 34/92 del Expediente ENRE N° 15.674/2004.

18) “TRANSCOMAHUE S.A.” - ANALISIS DE DESCARGOS FORMULADOS ANTE PRESUNTOS INCUMPLIMIENTOS DE LA TRANSPORTISTA A LA CALIDAD DEL SERVICIO DURANTE LOS MESES DE ENERO A DICIEMBRE DE 2005.

Resolución ENRE N° 826/2006. Por la misma se dispone: (i) Sancionar a la “TRANSPORTISTA POR DISTRIBUCIÓN TRONCAL DE LA REGIÓN COMAHUE” en la suma de PESOS SESENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y SIETE CON NOVENTA Y TRES CENTAVOS ($ 62.877,93) por incumplimiento, durante el período comprendido entre enero y diciembre de 2005, de lo dispuesto en el Régimen de Calidad de Servicio y Sanciones del Sistema de Transporte de Energía Eléctrica por Distribución Troncal de la Región del Comahue, contenido en Anexo II a la Resolución ex-S.E. Nº 229/93, cuyo detalle, duración y montos de penalización se efectúa en los Anexos I a XIII a este acto del cual forma parte integrante y (ii) Instruir a CAMMESA para que, aplicando las sanciones cuyo detalle se efectúa en los Anexos I a XII a esta Resolución, efectúe los débitos correspondientes sobre la liquidación de venta de la “TRANSPORTISTA POR DISTRIBUCIÓN TRONCAL DE LA REGIÓN DEL COMAHUE”. Se agrega la documentación de fojas 31/98 del Expediente ENRE N° 17.540/2005.

19) “EDESUR S.A.” - ANALISIS DE DESCARGOS FORMULADOS ANTE PRESUNTOS INCUMPLIMIENTOS EN EL RELEVAMIENTO y PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION REFERIDA A LA CALIDAD DEL SERVICIO TECNICO DURANTE EL OCTAVO SEMESTRE DE CONTROL DE LA ETAPA 2 (MARZO A AGOSTO DE 2000).

Resolución ENRE N° 827/2006. Por la misma se dispone: (i) Instruir a “EDESUR S.A.” para que proceda a bonificar los montos no abonados a UN MIL TRESCIENTOS VEINTISIETE (1.327) usuarios, con motivo de la orden de cálculo de bonificaciones dictada en la Resolución ENRE Nº 599/2001 referida a los apartamientos a los indicadores de la calidad del servicio técnico en el octavo semestre de la Etapa 2 (1 de marzo de 2000 al 31 de agosto de 2000), establecidos en el punto 3.2 del Subanexo 4 del Contrato de Concesión. El monto total asciende a PESOS NUEVE MIL SETECIENTOS DOCE CON 23/100 ($ 9.712,23) y deberá acreditarse a los usuarios indicados en las tablas”Edesur_ 8RR_ Inconsistencia _27_1_ModificacionT21 “y” Edesur_8RR_Diferencia_1_ModificacionT21T10” incluidas en el CD-ROM de datos que acompaña al Informe Técnico, de conformidad a lo expuesto en los considerandos de esta Resolución; (ii) Instruir a “EDESUR S.A.” para que proceda a bonificar las diferencias de montos no abonados a ciertos usuarios, con motivo de la orden de cálculo de bonificaciones dictada en la Resolución ENRE Nº 599/2001 referida a los apartamientos a los indicadores de la calidad del servicio técnico en el octavo semestre de la Etapa 2 (1 de marzo de 2000 al 31 de agosto de 2000), establecidos en el punto 3.2 del Subanexo 4 del Contrato de Concesión. El monto total asciende a PESOS TRECE MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS CON 88/100 ($ 13.382,88) y deberá acreditarse a los CUATRO MIL NOVENTA Y NUEVE (4.099) usuarios indicados en las tablas “Edesur_8RR_Inconsistencia_27_3_ModificacionT21” y “Edesur_8RR_Diferencia_3_ModificacionT21T10” incluidas en el CD-ROM de datos que acompaña al Informe Técnico, de conformidad a lo expuesto en los considerandos de esta Resolución; (iii) Sancionar a “EDESUR S.A.” por el incumplimiento de sus obligaciones respecto del relevamiento y procesamiento de la información que permite evaluar la calidad del servicio técnico en el octavo semestre de la Etapa 2 (1 de marzo de 2000 al 31 de agosto de 2000), de acuerdo a lo previsto en el punto 5.5.2 del Subanexo 4 del Contrato de Concesión, con una multa de PESOS DOS MILLONES CINCUENTA Y UN MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO CON 57/100 ($ 2.051.288,57), la que deberá acreditarse a todos los usuarios activos conforme se los define en el artículo 3 de la Resolución ENRE N° 171/2000 dictada el 15 de marzo de 2000, de conformidad con lo expuesto en los considerandos de esta Resolución; (iv) La modalidad de cómputo y asignación del pago de las penalidades que se imponen en este acto se encuentran previstas en el acta acuerdo suscripta por la Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos y “EDESUR S.A.” del 29 de agosto de 2005; (v) Sin perjuicio de lo que resulta del artículo anterior, con anterioridad al vencimiento de la primera cuota del plan de pagos establecido en el acta acuerdo citada en el artículo precedente, el ENRE definirá las modalidades de acreditación del cumplimiento de los pagos previstos en la mencionada acta acuerdo que resultaren necesarias, incluyendo las que corresponden a lo dispuesto en las Resoluciones ENRE N° 171/2000 y N° 325/2000 dictada el 7 de junio de 2000. Determinará asimismo el texto de las leyendas a incorporar en las facturas. Se agrega la documentación de fojas 1008/1022 del Expediente ENRE N° 8.739/2000. Se deja constancia que en el Visto de la Resolución se menciona tambien al Expediente ENRE N° 9.908/2001.

20) “EDESUR S.A.” - ANALISIS DE DESCARGOS FORMULADOS ANTE PRESUNTOS INCUMPLIMIENTOS A LA CALIDAD DEL SERVICIO COMERCIAL CORRESPONDIENTES A LOS TRIMESTRES MARZO/MAYO 2004; JUNIO/AGOSTO 2004; SEPTIEMBRE/NOVIEMBRE 2004; DICIEMBRE 2004/FEBRERO 2005; MARZO/MAYO 2005; JUNIO/AGOSTO 2005 y SEPTIEMBRE/NOVIEMBRE 2005.

Resolución ENRE N° 828/2006. Por la misma se dispone: (i) “EDESUR S.A.” deberá acreditar a cada uno de los CUATRO MIL CINCUENTA Y SIETE (4.057) usuarios afectados -individualizados en las respectivas tablas “T13_Penalizables_sin_multa” que se hallan contenidas en los archivos “3°04.mdb”, “4°04.mdb”, “1°05.mdb”, “2°05.mdb”, “3°05.mdb”, “4°05.mdb” y “1°06.mdb”, incorporados al soporte informático de fojas 838, que fuera acompañado conjuntamente con la notificación de la formulación de cargos mediante Resolución DDCEE N° 13 del 28 de febrero de 2006-; el importe que resulta de aplicar lo establecido en el numeral 5.5.3.4 del Subanexo 4 del Contrato de Concesión, indicado en el campo “Multa” de las citadas tablas, por incumplimiento del plazo para rehabilitar el suministro de los usuarios, previsto en el punto 4.4 del citado Subanexo 4; (ii) “EDESUR S.A.” deberá acreditar a cada uno de los OCHO MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y TRES (8.353) usuarios afectados -individualizados en las respectivas tablas “T14_Penalizables_sin_multa” que se hallan contenidas en los archivos “3°04.mdb”, “4°04.mdb”, “1°05.mdb”, “2°05.mdb”, “3°05.mdb”, “4°05.mdb” y “1°06.mdb”, incorporados al informe técnico de fojas 934/945, que como Anexo I forma parte integrante de la presente Resolución-; el importe que resulta de aplicar lo establecido en el numeral 5.5.3.1 del Subanexo 4 del Contrato de Concesión, indicado en el campo “Multa_Calc” de las citadas tablas, por incumplimiento del plazo para conectar el suministro de los usuarios, previsto en el punto 4.1 del citado Subanexo 4; (iii) “EDESUR S.A.” deberá acreditar a cada uno de los CUATRO (4) usuarios afectados -individualizados en las respectivas tablas “T14_Penalizables_inferiores” que se hallan contenidas en los archivos “4°04.mdb”, “1°05.mdb”, “3°05.mdb” y “4°05.mdb”, incorporados al soporte informático de fojas 838, que fuera acompañado conjuntamente con la notificación de la formulación de cargos mediante Resolución DDCEE N° 13 del 28 de febrero de 2006-; la diferencia entre lo abonado por la Distribuidora y lo que resulta de la aplicación de lo previsto en el numeral 5.5.3.1 del Subanexo 4 del Contrato de Concesión, indicado en el campo “Dif” de las citadas tablas; (iv) “EDESUR S.A.” deberá acreditar a cada uno de los TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE (337) usuarios afectados -individualizados en las respectivas tablas “T16_Penalizables_sin_multa” que se hallan contenidas en los archivos “3°04.mdb”, “4°04.mdb”, “1°05.mdb” y “3°05.mdb”, incorporados al informe técnico de fojas 934/945, que como Anexo I forma parte integrante de la presente Resolución-; el importe que resulta de aplicar lo establecido en el numeral 5.5.3.3 del Subanexo 4 del Contrato de Concesión, indicado en el campo “Multa” de las citadas tablas, por incumplimiento del plazo para Resolver los Reclamos de los usuarios, previsto en el punto 4.3 del citado Subanexo 4; (v) “EDESUR S.A.” deberá reintegrar a cada uno de los CIENTO DOS (102) usuarios afectados -individualizados en las respectivas tablas “T14_Cobros_Superiores” que se hallan contenidas en los archivos “3°04.mdb”, “4°04.mdb”, “1°05.mdb”, “2°05.mdb”, “3°05.mdb”, “4°05.mdb” y “1°06.mdb”, incorporados al soporte informático de fojas 838, que fuera acompañado conjuntamente con la notificación de la formulación de cargos mediante Resolución DDCEE N° 13 del 28 de febrero de 2006-; los importes facturados en exceso, de conformidad con las diferencias reflejadas en el campo “Dif” de las citadas tablas, con los intereses y penalidad previstos en el artículo 4° inciso f) del Reglamento de Suministro, por incumplimiento a lo establecido en el artículo 4° inciso b) del citado reglamento; (vi) “EDESUR S.A.” deberá acreditar a cada uno de los MIL NUEVE (1.009) usuarios afectados -individualizados en las respectivas tablas “T13_Susp_Indeb - Módulos” que se hallan contenidas en los archivos “3°04.mdb”, “4°04.mdb”, “1°05.mdb”, “2°05.mdb”, “3°05.mdb”, “4°05.mdb” y “1°06.mdb”, incorporados al informe técnico de fojas 934/945, que como Anexo I forma parte integrante de la presente Resolución-; un importe en pesos equivalente a 200 kWh, 300 kWh, 800 kWh ó 4.000 kWh por cada módulo de atraso, en cada uno de los casos involucrados, de acuerdo con la cantidad indicada en el campo “Módulos” de las citadas tablas, según se encuadren en la Tarifa 1 Residencial, Tarifa 1 General, Tarifa 2 ó Tarifa 3 respectivamente, por incumplimiento al plazo para la rehabilitación de los suministros suspendidos por error previsto en el artículo 4° inciso j) apartado IV del Reglamento de Suministro. El valor de la multa deberá ser calculado de conformidad con la instrucción impartida mediante Nota ENRE Nº 20046; (vii) “EDESUR S.A.” deberá acreditar a cada uno de los MIL DIEZ (1.010) usuarios afectados -MIL NUEVE (1.009) que se corresponden con los incluidos en el artículo precedente y UNO (1) individualizado en la tabla “T13_Susp_Indeb_con_Op_DC” que se halla contenida en el archivo “1°05.mdb”, incorporado al soporte informático de fojas 838, que fuera acompañado conjuntamente con la notificación de la formulación de cargos mediante Resolución DDCEE N° 13 del 28 de febrero de 2006-; un importe en pesos equivalente al 10 % de la facturación erróneamente objetada, de conformidad con lo establecido en el artículo 4º inciso j) apartado IV del Reglamento de Suministro; (viii) “EDESUR S.A.” deberá acreditar a cada uno de los CUATROCIENTOS CINCUENTA Y TRES (453) usuarios afectados -individualizados en las respectivas tablas “T16_Notif_Tardías - Módulos” que se hallan contenidas en los archivos “3°04.mdb”, “4°04.mdb”, “1°05.mdb”, “2°05.mdb”, “3°05.mdb”, “4°05.mdb” y “1°06.mdb”, incorporados al informe técnico de fojas 934/945, que como Anexo I forma parte integrante de la presente Resolución-; un importe en pesos equivalente a 25 kWh, 40 kWh, 100 kWh ó 500 kWh por cada módulo de atraso, en cada uno de los casos involucrados, de acuerdo con la cantidad indicada en el campo “Módulos” de las citadas tablas, según se encuadren en la Tarifa 1 Residencial, Tarifa 1 General, Tarifa 2 ó Tarifa 3 respectivamente, por incumplimiento al plazo de respuesta de los Reclamos formulados por los usuarios, establecido en el artículo 4º inciso j) apartado I del Reglamento de Suministro. El valor de la multa deberá ser calculado de conformidad con la instrucción impartida mediante Nota ENRE Nº 20046; (ix) Aplicar a “EDESUR S.A.”, conforme lo dispuesto en los numerales 6.3 y 6.7 del Subanexo 4 del Contrato de Concesión, una multa en pesos equivalente a 4.206.222 kWh, determinada como se detalla en los Anexos II, III, IV, V, VI, VII y VIII que forman parte de la presente Resolución, por el incumplimiento a lo dispuesto en la Nota ENRE N° 25.909, en los artículos 2°, 4°, 5° de la Resolución ENRE N° 2/98, en las Tablas 11, 12, 13, 14, 15, 16 y observaciones del anexo a la mencionada Resolución, en los puntos 4.1, 4.3, 4.4 y 5.5.3.1 del Subanexo 4 del Contrato de Concesión y en el artículo 25 incisos a), x) e y) del referido Contrato, con destino a la cuenta corriente ENRE 50/652 Recaudadora Fondos de Terceros N° 2.915/89 del Banco de la Nación Argentina, Sucursal Plaza de Mayo. El valor de la multa deberá ser calculado de conformidad con la instrucción impartida mediante Nota ENRE Nº 20046; (x) Aplicar a “EDESUR S.A.”, conforme lo dispuesto en el numeral 6.7 del Subanexo 4 del Contrato de Concesión, una multa en pesos equivalente a 100.000 kWh, determinada de conformidad con lo expresado en el punto C.10.I) del informe técnico de fojas 934/945, que como Anexo I forma parte integrante de la presente Resolución, por el incumplimiento a lo dispuesto en el artículo 25 inciso x) del Contrato de Concesión, con destino a la cuenta corriente ENRE 50/652 Recaudadora Fondos de Terceros N° 2.915/89 del Banco de la Nación Argentina, Sucursal Plaza de Mayo. El valor de la multa deberá ser calculado de conformidad con la instrucción impartida mediante Nota ENRE Nº 20046; (xi) La modalidad de cómputo y asignación del pago de las penalidades que se imponen en la presente Resolución se encuentran previstas en el Acta Acuerdo suscripta por la Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos y “EDESUR S.A.” del 29 de agosto de 2005 y (xii) Sin perjuicio de lo que resulta del artículo anterior, con anterioridad al vencimiento de la primera cuota del plan de pagos establecido en el acta acuerdo citada en el artículo precedente, el ENRE definirá las modalidades de acreditación del cumplimiento de los pagos previstos en la mencionada acta acuerdo que resulten necesarias, incluyendo las que corresponden a lo dispuesto en la Resolución ENRE Nº 325/00. Determinará asimismo el texto de las leyendas a incorporar en las facturas. Se agrega la documentación de fojas 947/973 del Expediente ENRE N° 19.790/2006.

21) “TRANSENER S.A.” - AFECTACION A SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA DE ELECTRODUCTO - PLANIMETRIA - LISTADO DE PARCELAS y PROPIETARIOS AFECTADOS POR LA TRAZA DE LA LINEA INTERCONEXION PUERTO MADRYN - PICO TRUNCADO.

Resolución ENRE N° 829/2006. Por la misma se dispone: (i) Apruébase en los términos del artículo 4 de la Ley N° 19.552 y a los fines de la afectación a servidumbre administrativa de electroducto, la Planimetría, el listado de las parcelas y propietarios afectados por la traza de la línea denominada “INTERCONEXIÓN PUERTO MADRYN - PICO TRUNCADO” definida en el marco del PLAN FEDERAL DE TRANSPORTE EN QUlNIENTOS KILOVOLTIOS (500 kV). Dicha Planimetría, así como el listado de las propiedades afectadas se adjuntan como Anexo I, el cual forma parte de la presente Resolución; (ii) Las heredades afectadas por la servidumbre administrativa de electroducto, quedarán sometidas a lo establecido por los artículos 3, 16 y 19 de la Ley N° 19.552 y además a las siguientes restricciones y limitaciones al dominio: a) Se adopta como ancho de la zona de seguridad la distancia de SESENTA Y SIETE METROS (67 m). b) Para la determinación de la franja de media seguridad, en zona rural, se adiciona a la zona de seguridad una franja adyacente de OCHO METROS (8.0 m) a cada lado de la misma. c) Se adopta como ancho de la franja de servidumbre: OCHENTA Y TRES METROS (83.00 m). d) Para la franja de servidumbre se establece que: i) no se permitirán construcciones de ningún tipo; ii) no se admitirán especies arbóreas que en algún momento de su desarrollo puedan alcanzar una altura mayor de cuatro metros (4 m), ni tampoco mástiles, antenas, molinos o cualquier otro elemento que sobrepase la altura indicada; iii) no se permitirá la circulación de maquinarias o vehículos de porte mayor a la altura superior a los cuatro metros (4 m) bajo la línea. Los escapes de gases o de material de cosecha de maquinarias no podrán aproximarse a menos de tres (3 m) metros de cualquiera de los conductores; iv) no se permitirá la quema de pastizales u otro tipo de cultivo o material debiendo los propietarios adoptar los recaudos necesarios para evitarlas; v) no se permitirá manipular o transvasar combustible, efectuar voladuras de terrenos; e) En las franjas de media seguridad sólo se admitirán construcciones de una sola planta sin balcones ni terrazas accesibles. f) En las franjas de seguridad media y en la zona aledaña a las mismas no permitirán árboles, mástiles, antenas o cualquier tipo de elementos que, en su caída, puedan ocasionar daños a la línea; (iii) La afectación dispuesta en el artículo 1° de la presente Resolución es a favor de “TRANSENER S.A.”, siendo el Transportista Independiente, el responsable de realizar todas las acciones tendientes a la constitución definitiva de la servidumbre administrativa de electroducto conforme a la normativa vigente y (iv) “INTESAR S.A.” deberá notificar fehacientemente la presente Resolución, a los propietarios de los predios afectados, en el plazo de DIEZ (10) días hábiles de recibida la presente, remitiendo a tal efecto una copia íntegra de la misma; haciéndoles saber los derechos que le corresponden junto con las restricciones y limitaciones al dominio, debiendo acreditar su cumplimiento en las presentes actuaciones, dentro de los sesenta (60) días hábiles administrativos. Se agrega la documentación de fojas 228/230 del Expediente ENRE N° 20.198/2006.

22) “EDESUR S.A.” - AFECTACION A SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA DE ELECTRODUCTO DE UN PREDIO SITO EN LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES - CT N° 56.987.

Resolución ENRE N° 830/2006. Por la misma se dispone: (i) Apruébase en los términos del artículo 4 de la Ley N° 19.552 y a los fines de la afectación a servidumbre administrativa de electroducto, el plano relativo a la parcela sita en la calle Juana Manso N° 1302 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Nomenclatura Catastral: Circunscripción: 21, Sección: 98; Manzana: 1Q, Parcela: 2, donde se encuentra ubicado el Centro de Transformación N° 56.987, de propiedad de la distribuidora “EDESUR S.A.”; (ii) La heredad afectada por la servidumbre administrativa de electroducto, quedará sometida además a lo establecido por los artículos 3, 16 y 19 de la Ley N° 19.552 y a las restricciones al dominio enumeradas en el plano que forman parte de la presente resolución como Anexo I, las que deberán constar en la escritura de dominio; (iii) La afectación de dicha parcela a servidumbre administrativa de electroducto será a favor de “EDESUR S.A.” la que deberá realizar por sí o por terceros, las tramitaciones de los artículos 4 y 6 de la Ley N° 19.552, debiendo acreditar su cumplimiento en las presentes actuaciones, dentro de los cuarenta y cinco (45) días hábiles administrativos y (iv) “EDESUR S.A.” deberá notificar fehacientemente, en un plazo de diez (10) días hábiles administrativos, la presente resolución al propietario de la parcela afectada, haciéndole saber los derechos que le corresponden junto con las restricciones y limitaciones al dominio, cumplido se deberá acompañar constancia de la misma a estas actuaciones. Se agrega la documentación de fojas 10/11 del Expediente ENRE N° 21.571/2006.

23) “EDENOR S.A.” - AFECTACION A SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA DE ELECTRODUCTO DE UN PREDIO SITO EN EL PARTIDO DE VICENTE LOPEZ, PROVINCIA DE BUENOS AIRES - CT N° 1341.

Resolución ENRE N° 831/2006. Por la misma se dispone: (i) Apruébase en los términos del artículo 4 de la Ley N° 19.552 y a los fines de la afectación a servidumbre administrativa de electroducto, el plano relativo a la parcela sita en la calle Almafuerte N° 4639, Munro, Partido de Vicente López, provincia de Buenos Aires - Parcela 12 - Manzana: 36 - Sección: E - Circunscripción: V, donde se encuentra ubicada la Cámara de Transformación N° 1341, de propiedad de “EDENOR S.A.”; (ii) Las heredades afectadas por la servidumbre administrativa de electroducto, quedarán sometidas, además, a lo establecido por los artículos 3, 16 y 19 de la Ley N° 19.552 y a las restricciones al dominio enumeradas en el plano que forman parte de la presente resolución como Anexo I, las que deberán constar en la escritura de dominio; (iii) La afectación de dicha parcela a servidumbre administrativa de electroducto será a favor de “EDENOR S.A.” la que deberá realizar por sí o por terceros, las tramitaciones de los artículos 4 y 6 de la Ley N° 19.552, debiendo acreditar su cumplimiento en las presentes actuaciones, dentro de los cuarenta y cinco (45) días hábiles administrativos y (iv) “EDENOR S.A.” deberá notificar fehacientemente, en un plazo de diez (10) días hábiles administrativos, la presente resolución al propietario de la parcela afectada, haciéndole saber los derechos que le corresponden junto con las restricciones y limitaciones al dominio, cumplido se deberá acompañar constancia de la misma a estas actuaciones. Se agrega la documentación de fojas 4/5 del Expediente ENRE N° 21.746/2006.

24) “TRANSBA S.A.” - “EDEN S.A.” - ACCESO y AMPLIACION DEL SISTEMA DE TRANSPORTE POR DISTRIBUCION TRONCAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES - CONSISTENTE EN APERTURA DE UNA LINEA EN 132 KV y CONSTRUCCION DE UNA NUEVA ET DENOMINADA “25 DE MAYO” - CONVOCATORIA A AUDIENCIA PUBLICA.

Resolución ENRE N° 832/2006. Por la misma se dispone: (i) Convocar a Audiencia Pública, a realizarse el día 24 de octubre de 2006 a las 13.00 horas, en la Cámara de Comercio e Industria y Producción de 25 de Mayo, sita en la calle 27 N° 929, entre las calles 10 y 11, la que tendrá por objeto analizar la solicitud de Acceso y Ampliación a la Capacidad de Transporte, presentada por “TRANSBA S.A.”, consistente en la apertura de la LAT en 132 kV que une las EE.TT. Bragado y Saladillo, para vincular a ambas con la nueva ET 25 de Mayo, la construcción de una doble terna de 4,5 km de extensión, en 132 kV, con conductores de Al/Ac de 300/50mm2 e hilo de guardia de 50mm2, en postación de hormigón, y la instalación de un seccionamiento en la LAT Bragado-Saladillo; (ii) Designar Instructor al Dr. Sergio Barone (sbarone@enre.gov.ar / T.E. 011 4510-4659) y/o Ing. Silvia Merzi (smerzi@enre.gov.ar / T.E. 011 4510-4648), indistintamente y Defensor del Usuario a la Dra. Ana Paula Bragulat (abragulat@enre.gov.ar / T.E. 011 4510-4711); (iii) Publíquese la convocatoria durante dos (2) días en por lo menos dos (2) diarios de circulación nacional y por un (1) día en un diario de los de mayor circulación de la Provincia de Buenos Aires. En la publicación se hará constar que la audiencia tiene por objeto analizar: a) la ampliación solicitada; b) el presupuesto de la obra proyectada; c) la determinación de los beneficiarios de la ampliación, todo lo cual será ser presentado por el solicitante al momento de la celebración de la Audiencia Pública; su procedimiento se regirá por el Reglamento de Audiencias Públicas, Resolución ENRE N° 30/2004. Quienes deseen ser parte en la Audiencia Pública en ejercicio de un derecho subjetivo, interés legítimo o difuso, podrán registrarse hasta 48 horas antes de la realización de la Audiencia Pública en Avenida Madero N° 1020 Piso 9°, haciendo saber sus pretensiones y las pruebas de que intenten valerse con tres copias y (iv) Invítase a participar de la Audiencia Pública convocada en el artículo 1 de la presente resolución, a la SECRETARÍA de AMBIENTE y DESARROLLO SUSTENTABLE de LA NACIÓN, a la SECRETARÍA de POLÍTICA AMBIENTAL del GOBIERNO de la PROVINCIA de BUENOS AIRES, a la MUNICIPALIDAD de la CIUDAD de 25 DE MAYO, al Organismo de Control de Energía de la Provincia de Buenos Aires “OCEBA”, al GOBIERNO de la PROVINCIA de BUENOS AIRES, a la Comisión de Usuarios Residenciales y a las Asociaciones de Usuarios debidamente registradas en el RNCA. Se agrega la documentación de fojas 236/246 del Expediente ENRE N° 17.024/2004.

25) “TRANSENER S.A.” - “EDEN S.A.” - ACCESO y AMPLIACION DEL SISTEMA DE TRANSPORTE EN EXTRA ALTA TENSION MEDIANTE LA CONSTRUCCION DE UNA NUEVA ET DENOMINADA “25 DE MAYO” - CONVOCATORIA A AUDIENCIA PUBLICA.

Resolución ENRE N° 833/2006. Por la misma se dispone: (i) Convocar a Audiencia Pública, a realizarse el día 24 de octubre de 2006 a las 11.30 horas, en la Cámara de Comercio e Industria y Producción de 25 de Mayo, sita en la calle 27 N° 929, entre las calles 10 y 11, la que tendrá por objeto analizar la solicitud de Acceso y Ampliación a la Capacidad de Transporte, presentada por “TRANSENER S.A.”, consistente en la construcción de una nueva Estación Transformadora ET 25 de Mayo, la que contará con un transformador 500/132/33 kV - 300 MVA, un campo de doble interruptor en 500 kV para el transformador y dos campos de doble interruptor en 500 kV para las salidas de línea hacia Ezeiza y hacia Henderson; la ET tendrá una configuración de interruptor y medio por campo, con un banco de tres transformadores monofásicos más uno de reserva 500/132/33 kV - 300/300/100 MVA; en el nivel de 132 kV se ha adoptado una configuración de doble barra con campo de acoplamiento, y se dispondrá de dos campos de transformador (uno de ellos como reserva) y siete campos de salida de línea, sumando un total de diez campos; (ii) Designar Instructor al Dr. Sergio Barone (sbarone@enre.gov.ar / T.E. 011 4510-4659) y/o Ing. Silvia Merzi (smerzi@enre.gov.ar / T.E. 011 4510-4648), indistintamente y Defensor del Usuario a la Dra. Ana Paula Bragulat (abragulat@enre.gov.ar / T.E. 011 4510-4711); (iii) Publíquese la convocatoria durante dos (2) días en por lo menos dos (2) diarios de circulación nacional y por un (1) día en un diario de los de mayor circulación de la Provincia de Buenos Aires. En la publicación se hará constar que la audiencia tiene por objeto analizar: a) la ampliación solicitada; b) el presupuesto de la obra proyectada; c) la determinación de los beneficiarios de la ampliación; todo lo cual será ser presentado por el solicitante al momento de la celebración de la Audiencia Pública; su procedimiento se regirá por el Reglamento de Audiencias Públicas, Resolución ENRE N° 30/2004. Quienes deseen ser parte en la Audiencia Pública en ejercicio de un derecho subjetivo, interés legítimo o difuso, podrán registrarse hasta 48 horas antes de la realización de la Audiencia Pública en Avenida Madero N° 1020 Piso 9°, haciendo saber sus pretensiones y las pruebas de que intenten valerse con tres copias y (iv) Invítase a participar de la Audiencia Pública convocada en el artículo 1 de la presente resolución, a la SECRETARÍA de AMBIENTE y DESARROLLO SUSTENTABLE de LA NACIÓN, a la SECRETARÍA de POLÍTICA AMBIENTAL del GOBIERNO de la PROVINCIA de BUENOS AIRES, a la MUNICIPALIDAD de la CIUDAD de 25 DE MAYO, al Organismo de Control de Energía de la Provincia de Buenos Aires “OCEBA”, al GOBIERNO de la PROVINCIA de BUENOS AIRES, a la Comisión de Usuarios Residenciales y a las Asociaciones de Usuarios debidamente registradas en el RNCA. Se agrega la documentación de fojas 222/234 del Expediente ENRE N° 17.025/2004.

26) “TRANSNOA S.A.” - “EDESA S.A.” - SOLICITUD DE ACCESO y AMPLIACION DEL SISTEMA DE TRANSPORTE POR DISTRIBUCION TRONCAL DE LA REGION NOROESTE - CONSISTENTE EN EL SECCIONAMIENTO DE UNA LINEA DE 132 kV y CONSTRUCCION DE UNA ET DENOMINADA “ROSARIO DE LA FRONTERA” EN LA PROVINCIA DE SALTA - CONVOCATORIA A AUDIENCIA PUBLICA.

Resolución ENRE N° 834/2006. Por la misma se dispone: (i) Convóquese a Audiencia Pública, la que tendrá por objeto analizar la solicitud de Acceso a la Capacidad Existente y Ampliación del Sistema de Transporte por Distribución Troncal de la Región Noroeste Argentina efectuada por la “EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ENERGÍA ELÉCTRICA DE SALTA SOCIEDAD ANÓNIMA” ante “TRANSNOA S.A.” consistente en el seccionamiento de la línea de 132 kV. Burruyacu - Güemes para la construcción de una Estación Transformadora denominada Rosario de la Frontera en la Provincia de Salta, en 132/33/13,2 kV. - 15/15/15 MVA; (ii) La mencionada Audiencia Pública se llevará a cabo el día 8 de noviembre de 2006, a las 10:30 horas, en el PORTEZUELO HOTEL sito en Av. Turística N° 1 - Portezuelo Norte - Provincia de Salta y cuyo procedimiento se regirá por el Reglamento de Audiencias Públicas del ENTE NACIONAL REGULADOR de la ELECTRICIDAD (Resolución ENRE N° 30/2004); (iii) Desígnese Instructor al Dr. Sergio Barone (sbarone@enre.gov.ar / 011-4510-4659) y/o al Ing. Aldo J. Furnari (afurnari@enre.gov.ar / 011-4510-4670) indistintamente y Defensor del Usuario a la Dra. Ana Paula Bragulat (abragulat@enre.gov.ar / 011-4510-4711); (iv) Publíquese la convocatoria, con una antelación no menor a veinte días corridos a la fecha fijada en el ARTICULO 2. de la presente Resolución, durante dos (2) días en: a) El Boletín Oficial; b) En por lo menos dos diarios de circulación nacional, c) En la página Web del Organismo; y d) En por lo menos un diario de la Provincia de Salta con alcance en la localidad de Rosario de la Frontera y (v) En la publicación se hará constar que la Audiencia tiene por objeto resolver sobre el otorgamiento del Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública de la Ampliación solicitada; que su procedimiento se regirá por el reglamento de Audiencias Públicas, Resolución ENRE N° 30/2004, Decreto PEN N° 1172/2003; encontrándose el Expediente del visto a disposición de los interesados para su consulta en la Avenida Madero 1020 - 9° piso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de 9 a 13 horas y de 15 a 18 horas; que hasta 48 horas de la realización de la Audiencia Pública estará habilitado en el ENTE NACIONAL REGULADOR de la ELECTRICIDAD un registro para la inscripción de los participantes, en el cual se podrá presentar un escrito que refleje el contenido de la exposición a realizar, pudiendo agregar toda la documentación y/o propuestas relacionadas con el tema a tratar. Se agrega la documentación de fojas 828/830 del Expediente ENRE N° 9.651/2001.

27) “TRANSNOA S.A.” - “EDESA S.A.” - SOLICITUD DE ACCESO y AMPLIACION DEL SISTEMA DE TRANSPORTE POR DISTRIBUCION TRONCAL DE LA REGION NOROESTE - INSTALACION DE UN SEGUNDO TRANSFORMADOR DE POTENCIA 132/33/13,2 y DEMAS INSTALACIONES EN LA ET “SALTA ESTE” - OBSERVACIONES CERTIFICADO DE CONVENIENCIA y NECESIDAD PUBLICA - CONVOCATORIA A AUDIENCIA PUBLICA.

Resolución ENRE N° 835/2006. Por la misma se dispone: (i) Convocar a Audiencia Pública, a realizarse el día 8 de noviembre de 2006 a las 12.00 horas, en el Hotel Portezuelo, sito en la Av. Turística N° 1 - Portezuelo Norte, Salta, para analizar el otorgamiento del Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública para la ampliación consistente en la instalación de un segundo transformador de potencia 132/33/13,2 kV - 30/30/30 MVA y su correspondiente campo de transformación en 132 kV, la instalación de celdas de 33 y 13,2 kV y la adecuación del campo de transformación existente para la nueva barra de 33 kV; (ii) Intimar a “TRANSNOA S.A.” a que presente, en el plazo de diez (10) días hábiles, su opinión técnica respecto de la ampliación y la de CAMMESA, y remita los lineamientos del contrato COM a los efectos de determinar quién realizará la operación y mantenimiento; (iii) Designar Instructor al Ing. Aldo J. Furnari (afurnari@enre.gov.ar / 011-4510-4670) y/o Dr. Sergio Barone (sbarone@enre.gov.ar / T.E. 011 4510-4659), indistintamente, y Defensor del Usuario a la Dra. Ana Paula Bragulat (abragulat@enre.gov.ar / T.E. 011 4510-4711) y (iv) Publíquese la convocatoria durante dos (2) días en por lo menos dos (2) diarios de circulación nacional y por un (1) día en un diario de los de mayor circulación de la Provincia de Salta. En la publicación se hará constar que la audiencia tiene por objeto: a) analizar la ampliación solicitada; b) analizar el presupuesto de la obra proyectada; su procedimiento se regirá por el Reglamento de Audiencias Públicas, Resolución ENRE N° 30/2004. Quienes deseen ser parte en la Audiencia Pública en ejercicio de un derecho subjetivo, interés legítimo o difuso, podrán registrarse hasta 48 horas antes de la realización de la Audiencia Pública en Avenida Madero N° 1020 Piso 9°, haciendo saber sus pretensiones y las pruebas de que intenten valerse con tres copias. Se agrega la documentación de fojas 334/340 del Expediente ENRE N° 20.740/2006.

28) “TRANSBA S.A.” - ACCESO y AMPLIACION DEL SISTEMA DE TRANSPORTE POR DISTRIBUCION TRONCAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES - CONTRUCCION DE LA NUEVA ET CHAÑARES - CERTIFICADO DE CONVENIENCIA y NECESIDAD PUBLICA.

Resolución ENRE N° 836/2006. Por la misma se dispone: (i) Otorgar el Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública para la Ampliación de la Capacidad del Sistema de Transporte de Energía Eléctrica por Distribución Troncal de la Provincia de Buenos Aires, a cargo de “TRANSBA S.A.”, consistente en la construcción de la futura E.T. Chañares 132/33/13,2 kV - 30/20/30 MVA. seccionando la LAT 132 kV Petroquímica - Norte II y la construcción de una doble terna de aproximadamente 800 mts. de longitud: (ii) “TRANSBA S.A.” deberá firmar con “EDES S.A.” el contrato COM y el respectivo Convenio de Conexión de la ampliación referida en el ARTICULO 1.- precedente, según lo establecido en su Contrato de Concesión y (iii) “TRANSBA S.A.” deberá presentar ante el ENRE el Plan de Gestión Ambiental (PGA) de la fase constructiva con anterioridad a la iniciación de las obras y deberá remitir copia del mismo a la Subsecretaría de Gestión Ambiental de la Municipalidad de Bahía Blanca. Se agrega la documentación de fojas 486/488 del Expediente ENRE N° 18.536/2005.

29) “TRANSCOMAHUE S.A.” - “EDERSA S.A.” - reemplazo de transformadores en la et cipoletti - pliego de bases y condiciones para el llamaDO a concurso publico.

Resolución ENRE N° 837/2006. Por la misma se dispone: (i) Aprobar el Pliego de Condiciones para el llamado a concurso público de la ampliación consistente en el reemplazo de un transformador de 22,5 MVA 132/66/13,2 KV por un autotransformador de 30/30/30 MVA 132/69/13,8 KV e instalación de sus equipos asociados, en la Estación Transformadora Cipoletti, obrante a fojas 427 a 556 del Expediente del visto; (ii) Designar a “EDERSA” a los efectos de constituir un Comité de Evaluación y Adjudicación de Ofertas. Este Comité estará compuesto por un representante de esa empresa y un representante del ENTE NACIONAL REGULADOR DE ELECTRICIDAD, y tendrá como objeto la evaluación de las ofertas presentadas, determinación de la oferta elegida, para el proceso de licitación cuyo pliego es aprobado en el artículo 1 de la presente Resolución; (iii) Las circulares modificatorias que emita el Comité de Evaluación y Adjudicación de Ofertas, así como el acto de adjudicación de la oferta elegida, requerirán la ratificación del Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR DE ELECTRICIDAD; (iv) Disponer que en el Pliego de Bases y Condiciones aprobado en el artículo 1 de la presente deberá darse cumplimiento a la normativa de “Compre Trabajo Argentino”,establecida por la Ley N° 25551 y su Decreto Reglamentario N° 1600/2002, como así también a la Resolución ENRE N° 302/2003 del 11 de septiembre de 2003, corregida en su anexo por la Resolución ENRE N° 378/2003 y (v) Designar al Responsable del Área de Análisis Regulatorio y Estudios Especiales, Licenciado Darío Arrúe, y/o a quien el Directorio del ENRE designe, como representante del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD en el Comité de Evaluación y Adjudicación de Ofertas. Se agrega la documentación de fojas 559 del Expediente ENRE N° 16.243/2004.

30) “EDESUR S.A.” - RECURSO JERARQUICO INTERPUESTO POR EL USUARIO CONTRA LA RESOLUCION RRAU N° 2619/2005.

Resolución ENRE N° 838/2006. Por la misma se dispone: (i) No hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto el Usuario Carlos Ignacio Castignola contra la Resolución RRAU N° 2619/2005 y (ii) Hacer saber al Usuario que contra la presente Resolución se podrá interponer ante el Ente Nacional Regulador de la Electricidad el Recurso de Alzada previsto en el articulo 94 del Decreto N° 1759/72 reglamentario de la Ley N° 19.549 y en el artículo 76 de la Ley N° 24.065, dentro de los quince (15) días hábiles administrativos contados a partir del día siguiente de notificada la presente; y mediante el Recurso Directo por ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal contemplado en el artículo 81 de la Ley N° 24.065, dentro de los treinta (30) días hábiles judiciales contados de igual forma que en el supuesto anterior. Se agrega la documentación de fojas 34/39 del Expediente Reclamo ENRE N° 203.642.

31) “EDESUR S.A.” - RECURSO JERARQUICO INTERPUESTO POR EL USUARIO CONTRA LA RESOLUCION AU N° 5685/2005.

Resolución ENRE N° 839/2006. Por la misma se dispone: (i) No hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto por la Usuaria Catalina Vincente de Menzani contra la Resolución AU N° 5685/2005, en virtud de las razones expuestas en los considerandos del presente acto y (ii) Hacer saber a la Usuaria que contra la presente Resolución se podrá interponer ante el Ente Nacional Regulador de la Electricidad el Recurso de Alzada previsto en el articulo 94 del Decreto N° 1759/72 reglamentario de la Ley N° 19.549 y en el artículo 76 de la Ley N° 24.065, dentro de los quince (15) días hábiles administrativos contados a partir del día siguiente de notificada la presente; y mediante el Recurso Directo por ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal contemplado en el artículo 81 de la Ley N° 24.065, dentro de los treinta (30) días hábiles judiciales contados de igual forma que en el supuesto anterior. Se agrega la documentación de fojas 43/48 del Expediente Reclamo ENRE N° 226.363.

32) “EDESUR S.A.” - RECURSO JERARQUICO y ALZADA EN SUBSIDIO INTERPUESTO POR EL USUARIO CONTRA LA RESOLUCION AANR N° 346/2002.

Resolución ENRE N° 840/2006. Por la misma se dispone no hacer lugar al Recurso jerárquico presentado por el Usuario “LILIMARPA S.R.L.” contra la Resolución AANR N° 346/2002 en virtud de las razones expuestas en los considerandos del presente acto, debiendo oportunamente remitir las actuaciones a la Secretaría de Energía a efectos del tratamiento del Recurso de Alzada interpuesto en subsidio por el usuario. Se agrega la documentación de fojas 76/81 del Expediente Reclamo ENRE N° 122.583.

33) “EDESUR S.A.” - RECURSO JERARQUICO y ALZADA EN SUBSIDIO INTERPUESTO POR EL USUARIO CONTRA LA RESOLUCION RRAU N° 3052/2005.

Resolución ENRE N° 841/2006. Por la misma se dispone no hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto por “OROPEL S.A.C.I.A.” contra la Resolución RRAU N° 3052/2005 y oportunamente remitir los actuados del visto a la SECRETARIA DE ENERGIA a efectos del tratamiento del Recurso de Alzada interpuesto en subsidio por el Usuario. Se agrega la documentación de fojas 70/73 del Expediente Reclamo ENRE N° 129.285.

34) “EDESUR S.A.” - RECURSO JERARQUICO y ALZADA EN SUBSIDIO INTERPUESTO POR LA DISTRIBUIDORA CONTRA LA RESOLUCION RRAU N° 1627/2005 SOLICITANDO ADEMAS LA SUSPENSION DE LOS EFECTOS DE LA MISMA.

Resolución ENRE N° 842/2006. Por la misma se dispone: (i) Desestimar el pedido de suspensión de los efectos de la Resolución RRAU N° 1627/2005, solicitado por “EDESUR S.A.”; (ii) No hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto por “EDESUR S.A.” contra la Resolución RRAU N° 1627/2005, en virtud de las razones expuestas en los Considerandos del presente acto y (iii) Remitir los actuados del visto a la Secretaría de Energía a los efectos del tratamiento del Recurso de Alzada interpuesto en subsidio. Se agrega la documentación de fojas 76/89 del Expediente Reclamo ENRE N° 205.046.

35) “EDESUR S.A.” - RECURSO JERARQUICO INTERPUESTO POR EL USUARIO CONTRA LA RESOLUCION RRAU N° 2580/2005.

Resolución ENRE N° 843/2006. Por la misma se dispone no hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto por el Usuario Luis Emilio Elorriaga contra la Resolución RRAU N° 2580/2005. Se agrega la documentación de fojas 29/34 del Expediente Reclamo ENRE N° 206.950.

36) “EDESUR S.A.” - RECURSO JERARQUICO y ALZADA EN SUBSIDIO INTERPUESTO POR LA DISTRIBUIDORA CONTRA LA RESOLUCION AU N° 2720/2005 SOLICITANDO ADEMAS LA SUSPENSION DE LOS EFECTOS DE LA MISMA.

Resolución ENRE N° 844/2006. Por la misma se dispone no hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto por “EDESUR S.A.” contra la Resolución AU N° 2720/2005, en virtud de las razones expuestas en los considerandos del presente acto, desestimándose el pedido de suspensión de sus efectos, debiendo remitirse los actuados del visto a la SECRETARIA DE ENERGIA a efectos del tratamiento del Recurso de Alzada interpuesto en subsidio. Se agrega la documentación de fojas 54/61 del Expediente Reclamo ENRE N° 221.614.

37) “EDENOR S.A.”- RECURSO DE JERARQUICO y ALZADA EN SUBSIDIO INTERPUESTO POR LA MUNICIPALIDAD SAN ISIDRO CONTRA LA RESOLUCION AU N° 10.046/2005.

Resolución ENRE N° 845/2006. Por la misma se dispone no hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto por la Municipalidad de San Isidro contra la Resolución AU N° 10.046/2005 en virtud de las consideraciones expuestas, debiendo remitirse los actuados del visto a la SECRETARIA DE ENERGIA a efectos del tratamiento del Recurso de Alzada interpuesto en subsidio por el usuario. Se agrega la documentación de fojas 35/42 del Expediente Reclamo ENRE N° 227.415.

38) “EDENOR S.A.” - RECURSO JERARQUICO INTERPUESTO POR EL USUARIO CONTRA LA RRAU N° 1036/2005.

Resolución ENRE N° 846/2006. Por la misma se dispone: (i) Hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto por el Usuario “COSTANERO UNO S.A.” contra la Resolución RRAU N° 1036/2005, la cual queda revocada y (ii) La Distribuidora “EDENOR S.A.” deberá reintegrar las sumas percibidas de más como consecuencia del incorrecto encuadramiento tarifario en los términos del inciso f) del artículo 4° del Reglamento Tarifario. Se agrega la documentación de fojas 66/72 del Expediente Reclamo ENRE N° 183.325.

39) “EDENOR S.A.” - RECURSO JERARQUICO INTERPUESTO POR EL USUARIO CONTRA RESOLUCION AU N° 4240/2003 y RRAU N° 3918/2005.

Resolución ENRE N° 847/2006. Por la misma se dispone no hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto en subsidio por el usuario Emilio Di Rado contra la Resolución AU Nº 4240/2003 y RRAU N° 3918/2005, en virtud de las razones expuestas en los considerandos del presente acto. Se agrega la documentación de fojas 65/71 del Expediente Reclamo ENRE N° 156.917.

40) “EDENOR S.A.” RECURSO DE JERARQUICO y ALZADA EN SUBSIDIO INTERPUESTO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZA CONTRA LA RESOLUCION AU N° 112/2006.

Resolución ENRE N° 848/2006. Por la misma se dispone no hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto por la Universidad Nacional de La Matanza contra la Resolución AU N° 112/2006 y remitir los actuados del Visto a la SECRETARIA DE ENERGIA a efectos del tratamiento del Recurso de Alzada interpuesto en subsidio. Se agrega la documentación de fojas 20/28 del Expediente Reclamo ENRE N° 235.287.

41) “EDELAP S.A.” RECURSO DE JERARQUICO INTERPUESTO POR EL USUARIO CONTRA LA RESOLUCION AU N° 1522/2005.

Resolución ENRE N° 849/2006. Por la misma se dispone rechazar el Recurso Jerárquico interpuesto por el Usuario Ariel Vitagliano por extemporáneo y asimismo desestimar la denuncia de ilegitimidad interpuesta contra la Resolución AU Nº 1522/2005. Se agrega la documentación de fojas 31/38 del Expediente Reclamo ENRE N° 206.594.

Déjase constancia que en los términos del Decreto PEN N° 1172/03, no se hizo presente persona alguna para presenciar el acto.

No habiendo más asuntos que tratar, y siendo las 13.30 se levanta la sesión.

Por Secretaría, conforme lo dispuesto por el RIFD se pone a disposición el Acta precedente, la que es suscripta de conformidad por los Señores Directores.
      Jorge Daniel Belenda,
      Vocal Tercero.-
      Marcelo Baldomir Kiener,
Vocal Primero.-
Ricardo Alejandro Martínez Leone,
Vicepresidente.-
Dra. María Graciela Andina Silva de Alfano,
Secretaría del Directorio.

Citas legales:Convocatoria Biblioteca
Decreto 1172/2003 Biblioteca
Resolución ENRE 811/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 812/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 813/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 814/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 815/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 816/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 817/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 818/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 819/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 820/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 821/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 822/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 823/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 824/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 825/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 826/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 827/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 828/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 829/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 830/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 831/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 832/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 833/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 834/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 835/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 836/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 837/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 838/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 839/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 840/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 841/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 842/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 843/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 844/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 845/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 846/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 847/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 848/2006 Biblioteca
Resolución ENRE 849/2006 Biblioteca