Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Argentina)
Resolución ENRE 0195/2012. (no publicada en B.O.) , miércoles 25 de julio de 2012, 4 p.

Citas Legales : Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 090, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 093, Ley 19.549 - artículo 07 inciso d), Ley 19.549 - artículo 12, Ley 24.065 - artículo 63 incisos a) y g), Ley 24.065 - artículo 72, Resolución AU 11596/2010, Resolución ENRE 0522/2004, Resolución RRAU 0489/2011

BUENOS AIRES, 25 DE JULIO DE 2012

    VISTO el Reclamo Nº 600.700, la Resolución AU N° 11.596/2010 y la Resolución RRAU N° 489/2011 y

    CONSIDERANDO:

    Que LA EMPRESA DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA SUR S.A. (“EDESUR S.A.”) interpuso Recurso de Reconsideración y Jerárquico en subsidio contra la Resolución RRAU N° 489/2011;

    Que según surge de lo dispuesto por la Resolución ENRE N° 522/2004 sobre el procedimiento de notificaciones vía Internet, la verificación del sistema informático y el cargo de fojas 62, el Recurso fue deducido dentro del plazo previsto al efecto por la normativa vigente (Artículo 90 del Reglamento de Procedimientos Administrativos Decreto 1759/72 Texto Ordenado 1991);

    Que Estas actuaciones se iniciaron con motivo de la presentación que efectuara la señora Marcela Josefa MOSQUERA, con domicilio en la calle Tandil N° 1.566 de la Ciudad Autónoma de BUENOS AIRES, reclamando contra "EDESUR S.A" el resarcimiento de los daños causados en sus instalaciones y/o equipos de su propiedad, por las deficiencias del servicio público de electricidad, ocurridas el día 26 de agosto de 2010;

    Que corrido el traslado respectivo, la Distribuidora adjuntó en su conteste, copia de su Informe Técnico (fojas 32), del cual surge que para la fecha denunciada se había observado que tanto la placa como la toma estuvieron recalentadas, sin embargo adujo que la contingencia descripta no era idónea para ocasionar daños en artefactos. Por último, rechazó la prueba documental acompañada dado que la misma no acreditaba los perjuicios reclamados ni su origen. Ofreció prueba testimonial y pericial;

    Que a fojas 35/38 se emitió la Resolución AU N° 11.596/2010 la cual dispuso hacer lugar al Reclamo por la suma de PESOS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y CINCO ($1.665) con más sus intereses calculados a la tasa activa para descuento de documentos comerciales a TREINTA (30) días del Banco de la Nación Argentina desde la fecha de producción de los daños por los que se reclama y hasta su efectivo pago;

    Que para así decidir, se consideró que se encontraban reunidos los extremos requeridos en materia de responsabilidad: el incumplimiento contractual por parte de la Distribuidora, la acreditación de los daños ocasionados al reclamante y la relación de causalidad entre el hecho y los deterioros denunciados;

    Que luego, la señora Mosquera interpuso Recurso de Reconsideración contra el acto administrativo mencionado, manifestado su disconformidad con la decisión adoptada toda vez que ésta no había hecho lugar al monto total por ella reclamado. En aquella oportunidad la usuaria acompañó más presupuestos;

    Que a fojas 53/57 se dictó la Resolución RRAU N° 489/2011 la cual dispuso hacer lugar al Recurso interpuesto, elevando el importe del resarcimiento a la suma de PESOS CINCO MIL TRESCIENTOS DIECISIETE CON 35/100 ($5.317,35), la cual se rectificó después por la suma de PESOS CINCO MIL SEISCIENTOS DIECISIETE CON 35/100 ($5.617,35);

    Que a continuación “EDESUR S.A.” interpuso Recurso Jerárquico contra el acto administrativo arriba mencionado. Sostiene que la documentación acompañada no demuestra la ocurrencia de los perjuicios invocados, ni menos aún que los mismos hubiesen sido ocasionados por un evento imputable a la Distribuidora. En razón de ello, alega que los presupuestos y facturas presentados no acreditan la existencia, magnitud ni extensión de los daños reclamados. Por último, solicita la suspensión de los efectos del acto administrativo;

    Que en su Recurso la Distribuidora no formula una critica razonada del acto que impugna ni tampoco aporta elementos de prueba alguno que logre rebatir lo decidido en la Resolución RRAU N° 489/2011;

    Que en cuanto al pedido de suspensión de los efectos de la decisión recurrida, el Artículo 12 de la Ley N° 19.549, establece la ejecutividad de los actos administrativos sin que los Recursos que los administrados interpongan suspendan su ejecución y efectos;

    Que no se advierten razones de interés público, ni un perjuicio grave para la recurrente, ni la existencia de nulidad absoluta, que conlleven a la necesidad o conveniencia de acceder a la suspensión requerida;

    Que en mérito a lo que antecede, corresponde no hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto por “EDESUR S.A.” contra la Resolución RRAU Nº 489/2011, desestimándose el pedido de suspensión de sus efectos;

    Que se ha emitido el correspondiente dictamen legal conforme lo requerido por el inciso d) del Artículo 7 de la Ley N° 19.459;

    Que el Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD resulta competente para dictar la Resolución que se propone como anteproyecto en virtud de lo dispuesto en los Artículos 63 incisos a) y g), y 72 segundo párrafo de la Ley N° 24.065; y Artículos 90 y 93 del Decreto PEN N° 1.759/72 (Texto Ordenado 1991) Reglamentario de la Ley N° 19.549;

    Por ello:

    EL DIRECTORIO DEL ENTE NACIONAL
    REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD
    RESUELVE:

    ARTÍCULO 1.- No hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto por la "EMPRESA DISTRIBUIDORA SUR SOCIEDAD ANONIMA" ("EDESUR S.A.") contra la Resolución RRAU N° 489/2011, así como desestimar el pedido de suspensión de sus efectos, como así también desestimar la suspensión de dicho acto.

    ARTÍCULO 2.- Remitir el presente a la Secretaría de Energía a efectos del tratamiento del Recurso de Alzada interpuesto en subsidio.

    ARTÍCULO 3.- Notifíquese la presente a "EDESUR S.A." y a la señora Marcela Josefa MOSQUERA.

    ARTÍCULO 4.- Regístrese, comuníquese y remítase.
    RESOLUCIÓN ENRE Nº 195/2012
    ACTA N° 1215
    Dr. Enrique Gustavo Cardesa,
    Vocal Segundo.-
    Ing. Luis Miguel Barletta,
    Vicepresidente.-
    Ing. Mario H. de Casas
    Presidente.
    Citas legales:Resolución ENRE 0522/2004 Biblioteca
    Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) Biblioteca
    Ley 19.549 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 63 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 72 Biblioteca
    Acta ENRE 1215/2012 Biblioteca