Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Argentina)
Resolución ENRE 0481/1997. (no publicada en B.O.) , 13 de mayo de 1997, 3 p.

Citas Legales : Resolución ENRE 0149/1996, Reglamento de suministro - artículo 03 inciso e), Contrato de concesión (Edesur S.A.) - subanexo 4, Resolución ENRE 0299/1995, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 098, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 085, Ley 24.065 - artículo 56 incisos a) y s)

BUENOS AIRES, 13 DE MAYO DE 1997

    VISTO: El Reclamo N° 21135 y la Resolución ENRE N° 149/96, y

    CONSIDERANDO:

    Que los usuarios, Pablo y Guillermo Chamorro, con domicilio en la calle Diógenes Taborda N° 944 de la Ciudad de Buenos Aires, han interpuesto Recurso de Reconsideración y de Alzada en subsidio contra la Resolución del Visto, cuestionando el fundamento de dicha Resolución en la falta de acreditación de la relación causal entre el incumplimiento de las condiciones de calidad a cargo de "EDESUR S.A." y el daño que sufrieran en los artefactos eléctricos de propiedad de los primeros;

    Que el Reclamo de la referencia se originó en la presentación de los recurrentes ante el ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD, a los efectos de obtener la reparación de los daños y perjuicios ocasionados en artefactos eléctricos de propiedad de los mismos, así como el resarcimiento por las pérdidas sufridas como consecuencia de irregularidades en el suministro de energía eléctrica prestado por "EDESUR S.A.";

    Que en el Recurso interpuesto, los usuarios detallan circunstancias de hecho referidas a las presentaciones formalizadas ante la Distribuidora con motivo de las falencias en la calidad de producto técnico del suministro de energía eléctrica prestado por "EDESUR S.A.";

    Que no obstante hallarse acreditado en la actuación del visto el incumplimiento por parte de la Distribuidora de sus obligaciones en materia de calidad de producto técnico, así como los costos de reparación de los artefactos eléctricos de propiedad de los usuarios, no asiste razón a estos últimos en su Recurso, por cuanto introdujeron un elemento que reviste el carácter de concausa, cual ha sido la utilización de un equipo propio de generación de energía eléctrica;

    Que la concausa mencionada en el considerando que antecede, torna imposible determinar si los daños producidos en los artefactos eléctricos de los usuarios fueron consecuencia del accionar de "EDESUR S.A." o de la utilización por parte de los primeros del equipo generador;

    Que la imposibilidad de determinar la causa real del daño en los artefactos se ha visto ratificada por la circunstancia de que el incumplimiento de la Distribuidora, tal como surge del informe de fojas 40/41 y de los propios dichos de los usuarios, consistió en suministrar la energía eléctrica a una tensión menor que la contratada, irregularidad que habitualmente no produce el tipo de daños ocurridos en los artefactos eléctricos de los usuarios, en tanto que el equipo generador presentaba desperfectos por falta de mantenimiento;

    Que tampoco resulta procedente la pretensión de los usuarios respecto del resarcimiento por los costos de mantenimiento del equipo generador, ni de las pérdidas sufridas como consecuencia del incumplimiento de las obligaciones por "EDESUR S.A.", en virtud de lo dispuesto por el artículo 3°, inciso e) del Reglamento de Suministro y de la naturaleza de las multas establecidas en el Subanexo 4 del Contrato de Concesión; que en tal sentido, el ENRE ha dejado establecido que respecto del incumplimiento de las obligaciones derivadas del Contrato de Suministro que celebra la Distribuidora con los usuarios, las sanciones previstas son cláusulas penales que tienen el carácter de sanción contractual civil, cumpliendo una función indemnizatoria de los daños que pueda haber causado (conforme Resolución ENRE Nº 299/95);

    Que en mérito a los fundamentos de los anteriores considerandos, corresponde desestimar el Recurso de Reconsideración contra la Resolución ENRE N° 149/96 interpuesto por los usuarios;

    Que lo manifestado en los Considerandos que anteceden en modo alguno obsta a que se evalúe si el accionar de la Distribuidora, en la prestación del servicio a los recurrentes, configura una conducta pasible de las sanciones del Subanexo 4 del Contrato de Concesión, por lo que, notificada que sea la presente, deberán girarse los actuados del Visto al Area de Control de Contratos de Concesión de Servicios Públicos, a los efectos de la eventual formulación de cargos a "EDESUR S.A.";

    Que de conformidad con el artículo 98 del Decreto N° 1759/72 (T.O. 1991) procede elevar en Alzada a la Secretaría de Energía y Puertos la actuación de los Vistos;

    Que el Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD se halla facultado para el dictado del presente acto, en virtud de lo establecido en el artículo 85 del Decreto N° 1759/72 (T.O. 1991) y en el artículo 56, inciso a) y s) de la Ley Nº 24.065.

    Por ello:

    EL DIRECTORIO DEL ENTE NACIONAL
    REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD
    RESUELVE:

    ARTICULO 1.- Desestimar el Recurso de Reconsideración interpuesto por los usuarios contra la Resolución ENRE N° 149/96.

    ARTICULO 2.- Notifíquese a los usuarios y a "EDESUR S.A."

    ARTICULO 3.- Notificada que sea la presente, elevar en Alzada a la SECRETARIA DE ENERGIA Y PUERTOS, así como remitir copia de las actuaciones al Area de Control de Contratos de Concesión de Servicios Públicos, a los efectos de la eventual formulación de cargos a "EDESUR S.A.", en los términos del Subanexo 4 del Contrato de Concesión.

    ARTICULO 4.- Regístrese, comuníquese y archívese.
    RESOLUCIÓN ENRE Nº 481/97
    ACTA Nº 329
    Ricardo A. Martínez Leone,
    Vocal Tercero.-
    Juan Carlos Derobertis,
    Vocal Segundo.-
    Ester Beatriz Fandiño,
    Vocal Primero.
    Citas legales:Resolución ENRE 149/96 Biblioteca
    Resolución ENRE 299/95 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 56 Biblioteca
    Contrato de concesión Biblioteca
    Decreto 1759/72 (t.o. 1991) Biblioteca