Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Argentina)
Resolución ENRE 0543/2001. Boletín Oficial n° 29.751, viernes 12 de octubre de 2001, p. 33.

Citas Legales : Resolución DTEE 0093/2001 (formulación de cargos a Transba S.A.), Contrato de concesión (Transba S.A.) - artículo 22 inciso a), Contrato de concesión (Transba S.A.) - subanexo B, Resolución ENRE 0029/2001, Resolución ENRE 0313/2001, Resolución ENRE 0424/2001, Resolución ENRE 0235/2001, Ley 24.065 - artículo 56 incisos a) y o), Ley 24.065 - artículo 63 incisos a) y g), Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 084, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 094, Ley 24.065 - artículo 76, Ley 24.065 - artículo 81

Expediente Citado : ENRE 09254/2001

(Nota: confirmada por Resolución ENRE 501/05 Biblioteca y por Resolución SE 1103/07 Biblioteca).

BUENOS AIRES, 3 DE OCTUBRE DE 2001

    VISTO: el Expediente ENRE N° 9254/01, y


    CONSIDERANDO:

    Que a fojas 51/68 del Expediente mencionado en el Visto, mediante Resolución DTEE Nº 093/01, se formularon cargos a “EMPRESA DE TRANSPORTE POR DISTRIBUCIÓN TRONCAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (TRANSBA S.A.)” por incumplimientos a lo dispuesto en el artículo 22 inciso a) de su Contrato de Concesión y al Régimen de Calidad de Servicio y Sanciones del Sistema de Transporte por Distribución Troncal contenido en el Subanexo B del mencionado Contrato durante el mes de diciembre de 2000.

    Que tales incumplimientos consistieron en indisponibilidades programadas y forzadas de líneas, equipamientos de conexión y transformación.

    Que a fojas 70 de las referidas actuaciones se notificó a “TRANSBA S.A.” de los cargos formulados, otorgándosele vista del citado Expediente y emplazándola a efectuar su descargo, lo que cumplimentó mediante la presentación de fojas 71/205.

    Que respecto de los casos N° 18, 19, 29 y 30, la transportista solicita que se considere como una única línea los tramos San Clemente - Mar del Tuyú y Mar del Tuyú - Mar de Ajó, dado que en la ET Mar del Tuyú no existen interruptores.

    Que, según surge del esquema unifilar de la transportista obrante en la respectiva guía de referencia, en la ET Mar del Tuyú no existen interruptores, por lo cual corresponde hacer lugar a lo solicitado considerando los tramos San Clemente - Mar del Tuyú y Mar del Tuyú - Mar de Ajó, como una sola línea de 39 km de longitud.

    Que respecto del caso N° 70, la transportista solicita que no sea considerada puesto que el interruptor fue abierto a pedido de la EPE Santa Fe para la reparación de emergencia de un conductor en el tramo de línea propiedad de esta última.

    Que en el Parte de Control Post-Operativo del día 26/12/00, se establece que la línea General Lagos - San Nicolás salió de servicio de emergencia para reparación de conductor a pedido de EPESF, sin establecer en donde se habría producido la reparación.

    Que en consecuencia no surge fehacientemente que el tramo de línea propiedad de TRANSBA S.A. haya permanecido disponible, por lo que corresponde no hacer lugar a lo solicitado por la transportista.

    Que respecto del caso N° 71, la transportista manifiesta que como consecuencia de un fenómeno metereológico severo que azotó las localidad de Chascomús, se produjo la salida de servicio de la línea de 132 kV Chascomús-Dolores.

    Que, en esa oportunidad – continúa - se produjo la caída de un poste identificado con el número 21, por lo que solicita se considere dicha indisponibilidad causada por eventos de fuerza mayor y se aplique la Resolución ENRE N° 29/01 y sus modificatorias.

    Que en el acta notarial de fojas 123/127, el notario actuante constata que “la línea de Alta Tensión que va de Chascomús a Dolores se encuentra cortada habiendo caído el conductor eléctrico dentro de la “Laguna el Burro”, agregando una fotografía que dice que es fiel del objeto fotografiado.

    Que, por otra parte, lo constatado por el escribano coincide con lo manifestado por el requirente - quien manifiesta comparecer por “TRANSBA S.A.” - respecto del poste n° 21 en la mencionada línea.

    Que lo expuesto precedentemente permite tener por acreditadas las circunstancias de tiempo y de lugar en que habría caído el poste n° 21.

    Que, por otra parte, los informes de la Dra. María Altinger de Schwarzkopf – obrante a fojas 136 y ss. - y de la Fuerza Aérea Argentina – obrante a fojas 133/134 - coinciden entre sí, con relación a que en el momento de producirse la indisponibilidad, la zona del piquete N° 21, fue afectada por vientos superiores a los 160 km/h.

    Que a fojas 153 y siguientes constan las Especificaciones Técnicas para el Cálculo Mecánico de Cables y Postes que se utilizan en las líneas aéreas, donde se indica, que se debe considerar vientos máximos de 130 km/h.

    Que por lo expuesto se encuentran reunidas las condiciones para la aplicación de la Resolución ENRE N° 313/01, debiéndose calcular la sanción de acuerdo al Régimen de Sanciones aplicable para Condiciones Climáticas Extremas.

    Que, asimismo, en razón de lo expuesto, corresponde encuadrar la causa de la indisponibilidad como Fuerza Mayor, no correspondiendo considerarla para el cálculo de la tasa de falla.

    Que respecto del caso n° 75 la transportista manifiesta que no corresponde considerar esa indisponibilidad porque no existió falla propia en los equipamientos de “TRANSBA S.A.”.

    Que del DCSTm emitido por CAMMESA, no surge que la línea haya permanecido vinculada y sin tensión, por lo que corresponde no hacer lugar a lo solicitado por la transportista.

    Que, con respecto a los demás cargos formulados, la transportista no efectuó descargo alguno por lo que los mismos resultan penalizables en los términos de los cargos formulados.

    Que al formular los cargos, el valor provisorio de la tasa de falla calculada para el mes de diciembre de 2000 era de 2,87, sin considerar en tal oportunidad las indisponibilidades forzadas de las líneas correspondientes a los meses de octubre y noviembre de 2000 que se encontraban en proceso de sanción.

    Que habiéndose resuelto mediante resoluciones ENRE N° 424/01 y 235/01, las sanciones respecto de las indisponibilidades forzadas de las líneas correspondientes a los meses de octubre y noviembre de 2000 respectivamente, el valor provisorio de la tasa de falla calculada para el mes de diciembre de 2000 no supera el de 4 salidas por año cada cien kilómetros.

    Que en el tratamiento de estas actuaciones se ha respetado el debido proceso y se ha producido el correspondiente dictamen técnico y legal.

    Que el Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD es competente para el dictado de la presente Resolución, en virtud de lo dispuesto por los Artículos 56 incisos a) y o) y 63 incisos a) y g) de la Ley N° 24.065.

    Por ello:
    EL DIRECTORIO DEL ENTE NACIONAL
    REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD
    RESUELVE:

    ARTICULO 1.- Sancionar a “EMPRESA DE TRANSPORTE POR DISTRIBUCIÓN TRONCAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (TRANSBA S.A.)” en la suma de PESOS SESENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON TRECE CENTAVOS ($ 69.494,13) correspondientes al mes de diciembre de 2000, por incumplimientos a lo dispuesto en el artículo 22 inciso a) de su Contrato de Concesión y al Régimen de Calidad de Servicio y Sanciones del Sistema de Transporte por Distribución Troncal contenido en el Subanexo B del mencionado Contrato, cuyo detalle, duración y montos de penalización se efectúa en el Anexo a este acto del cual forma parte integrante.

    ARTICULO 2.- Instruir a CAMMESA para que aplicando las sanciones que se detallan en el Anexo a esta Resolución, efectúe los débitos correspondientes sobre la liquidación de ventas de “TRANSBA S.A.”

    ARTICULO 3.- Notifíquese a CAMMESA y a “TRANSBA S.A.” Hágase saber que: a) se le otorga vista del Expediente por única vez y por el término de diez (10) días hábiles administrativos contados desde la notificación de este acto; y b) la presente Resolución es susceptible de ser recurrida en los plazos que se indican, los que se computarán a partir del día siguiente al último de la vista concedida: (i) por la vía del Recurso de Reconsideración conforme lo dispone el artículo 84 del Reglamento de la Ley Nº 19.549 de Procedimientos Administrativos aprobado mediante Decreto Nº 1759/72 (t.o. en 1991), dentro de los diez (10) días hábiles administrativos, así como también, (ii) en forma subsidiaria, o alternativa, por la vía del Recurso de Alzada previsto en el artículo 94 del citado Reglamento y en el artículo 76 de la Ley Nº 24.065, dentro de los quince (15) días hábiles administrativos; y (iii) mediante el Recurso Directo por ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal previsto en el artículo 81 de la Ley Nº 24.065, dentro de los treinta (30) días hábiles judiciales.

    ARTICULO 4.- Regístrese, comuníquese, publíquese en extracto, dese a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.
    RESOLUCIÓN ENRE Nº 543/2001
    ACTA Nº 604
    Daniel Muguerza,
    Vocal Tercero.-
    Ester Beatriz Fandiño,
    Vocal Primera.-
    Alberto Enrique Devoto,
    Vicepresidente.-
    Juan Antonio Legisa,
    Presidente.
    r543anex.xls
    Citas legales:Resolución ENRE 029/2001 Biblioteca
    Resolución ENRE 313/2001 Biblioteca
    Resolución ENRE 235/2001 Biblioteca
    Resolución ENRE 424/2001 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 56 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 63 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 76 Base de datos 'Biblioteca', Vistas '(Armar)'
    Ley 24.065 - artículo 81  »· 
    Ley 19.549 Biblioteca
    Decreto 1759/72 (t.o. 1991) Base de datos 'Biblioteca', Vista '(Por Tipo B)'
    Contrato de concesión Biblioteca