Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Argentina)
Resolución ENRE 0207/1994. (no publicada en B.O.) , martes 20 de diciembre de 1994, 3 p.

Citas Legales : Acuerdo marco (Estado Nacional - Provincia de Buenos Aires - Edenor S.A. - Edesur S.A.), Acuerdo marco (Estado Nacional - Provincia de Buenos Aires - Edenor S.A. - Edesur S.A.) - anexo I - artículo 07 inciso 3), Contrato de concesión (Edesur S.A.), Contrato de concesión (Edesur S.A.) - artículo 16, Decreto 00584/1994, Decreto 00584/1994 - anexo I - artículo 07 inciso 3), Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 084, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 090, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 098, Ley 24.065 - artículo 56 inciso s), Resolución ENRE 0171/1994

Expediente Citado : ENRE 00752/1994



BUENOS AIRES, 20 DE DICIEMBRE DE 1994.

    VISTO: El Expediente ENRE Nº 752/94 y el recurso de reconsideración con alzada en subsidio interpuesto por “EDESUR S.A.” contra la Resolución ENRE Nº 171/94; y

    CONSIDERANDO:

    Que “EDESUR S.A.” ha interpuesto recurso de reconsideración y de alzada en subsidio, contra la Resolución ENRE Nº 171/94, solicitando se la tenga por presentada, por parte, por constituido el domicilio y se abra la causa a prueba, ante la eventualidad de que la Municipalidad de Florencio Varela negare las afirmaciones que formula la recurrente;

    Que la recurrente fundamenta su presentación en lo previsto en artículo 7, inc. 3) del Acuerdo Marco celebrado entre las empresas distribuidoras, por una parte y por la otra, la Provincia de Buenos Aires y los municipios provinciales que se hallan dentro del área de concesión de las primeras:

    Que no resulta admisible el recurso de reconsideración interpuesto, por cuanto el artículo 7, inc. 3) del Acuerdo Marco, sólo establece como obligación del Municipio y respecto de los asentamientos definidos como A, B y barrios carenciados ". . . proceder a la instalación del alumbrado público, o hacerse cargo de los gastos que demanden su instalación, procurando utilizar sistemas que impidan el hurto de electricidad";

    Que del texto de la disposición citada en el considerando anterior, se desprende que la partes no acordaron a las obligaciones de los municipios la amplitud que pretende inferir la recurrente, sino que tales obligaciones presuponen que se trate de los asentamientos definidos como A, B y/o barrios carenciados, y que resulte necesario instalar el alumbrado público en los referidos asentamientos;

    Que en modo alguno el Acuerdo Marco mencionado en el segundo considerando de la presente, establece la obligación de los municipios provinciales de soportar los costos de la sustitución de las redes de alumbrado público existentes;

    Que en oportunidad de contestar el pedido de información que le formulara el ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD , la recurrente no invocó el Acuerdo Marco, de fecha anterior a la respuesta, sino que vinculó la consulta formulada por la Municipalidad de Florencio Varela con el programa emprendido por aquélla para la construcción de nuevas redes de distribución, que incluye medidas técnicas antihurto;

    Que de acuerdo con los propios dichos de la recurrente, la cuestión planteada por la Municipalidad de Florencio Varela encuadra dentro de las inversiones encaradas por la empresa concesionaria del servicio, regidas por el artículo 16 del Contrato de Concesión y resultan extrañas al ámbito de aplicación del Acuerdo Marco citado en el segundo considerando;

    Que la prueba testimonial ofrecida por la recurrente resulta improcedente ante las constancias obrantes en autos, por cuanto la nota de “EDESUR S.A.” a que se refiere el sexto considerando, tiene la virtualidad de la prueba de confesión y conlleva la preclusión inherente a todo acto propio;

    Que en mérito a las consideraciones que anteceden, de admitirse la pretensión de la recurrente, implicaría desnaturalizar las normas estipuladas en el Contrato de Concesión, a través de la vía recursiva;

    Que corresponde elevar estos actuados a la Secretaría de Energía dentro de los cinco días hábiles administrativos, de acuerdo con lo establecido en los artículos 90 y 98 del Decreto 1759/72 (T.O. 1991), a efectos de que conozca en el recurso de alzada interpuesto por la recurrente;

    Que el Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD se halla facultado para el dictado de la presente resolución, en virtud de lo dispuesto en el artículo 56, inc. s) de la ley 24.065 y en el artículo 84 del Decreto 1759/72 (T.O. 1991);

    Por ello:
    EL DIRECTORIO DEL ENTE NACIONAL
    REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD
    RESUELVE:

    ARTÍCULO 1.- Rechazar el recurso de reconsideración interpuesto por “EDESUR S.A.” contra la Resolución ENRE Nº 171/94.

    ARTÍCULO 2.- Elevar las actuaciones a la SECRETARÍA DE ENERGÍA a los efectos de la tramitación del recurso de alzada deducido en subsidio.

    ARTÍCULO 3.- Notifíquese a "EDESUR S.A." y a la MUNICIPALIDAD DE FLORENCIO VARELA.

    ARTÍCULO 4.- Regístrese, comuníquese y archívese.
    RESOLUCIÓN ENRE N° 207/94
    ACTA Nº 117
    Carlos A. Mattausch
    Presidente
    Citas legales:Resolución ENRE 0171/1994 Biblioteca
    Decreto 00584/1994 Biblioteca
    Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 56 Biblioteca
    Contrato de concesión Biblioteca