Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Argentina)
Resolución ENRE 0475/2001. (no publicada en B.O.) , martes 28 de agosto de 2001, 4 p.

Citas Legales : Ley 25.344 - artículo 13, Ley 23.982 - artículo 02, Ley 24.065 - artículo 56 inciso s), Decreto 01116/2000, Decreto 01116/2000 - anexo IV - artículo 04 inciso e), Decreto 01116/2000 - anexo IV - artículo 05, Decreto 01116/2000 - anexo IV - artículo 06, Resolución ENRE 0275/1996, Resolución ENRE 0294/1996, Resolución ENRE 0459/1996

Expediente Citado : ENRE 10351/2001



BUENOS AIRES, 28 DE AGOSTO DE 2001

    VISTO: El Expediente ENRE N° 10.351, Notas 58061 y 58740, y

    CONSIDERANDO:

    Que mediante nota N° 58061 se presentan los Dres. Mariano Palacios y Uriel Federico O´Farrell solicitando la incorporación al presupuesto anual del ENRE del crédito reconocido en carácter de honorarios judiciales por la representación legal y dirección letrada de la empresa TRANSENER S.A., regulados en autos “TRANSENER S.A. c/ RESOLUCIONES 275/294/459/1996 - ENRE - (Exp. 1180/1271/1110/1995)” que tramitó en la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que asciende, en conjunto, a la suma de $ 17.200;

    Que mediante Nota 58740 se presenta el Dr. Ramón Zubiaurre solicitando a este Ente que le informe fecha y modalidad de pago de los honorarios que le fueran regulados en los autos precedentemente indicados;

    Que dada la identidad de objeto que se verifica en las presentaciones del VISTO resulta conveniente su tratamiento conjunto;

    Que el Artículo 13° de la Ley 25.344 determina que se consolidan en el Estado Nacional “... las obligaciones vencidas o de causa o título posterior al 31 de marzo de 1991 y anterior al 1° de enero de 2000... que consistan en el pago de sumas de dinero,... que se correspondan con cualquiera de los casos de deuda consolidada previstos en el artículo 1° y se trate de obligaciones de los entes incluidos en el Artículo 2°, ambos de la ley 23.982...”;

    Que el artículo 6°, Capítulo II (- De las Obligaciones Comprendidas -) del Anexo IV - Reglamentación del Capítulo V de la Ley 25.344 De La Consolidación de Deudas -, del Decreto 1116/2000 dice: “Sujetos comprendidos. La consolidación dispuesta comprende a las obligaciones de los sujetos mencionados en el artículo 2° de la ley N° 23.982, con las exclusiones previstas en el artículo 13° de la Ley...”;

    Que el Ente Nacional Regulado de la Electricidad constituye un ente público integrante de la administración pública descentralizada y por tanto comprendido en el artículo 2° de la ley 23.982;

    Que el artículo 5° del citado reglamento dispone que dentro de las obligaciones comprendidas en la consolidación dispuesta se encuentran: “las obligaciones vencidas o de causa o título posterior al 31 de marzo de 1991 y anterior al 1° de enero de 2000... de alguno de los organismos deudores, que consista en el pago de sumas de dinero, ...en cualquiera de los siguientes casos: a) cuando medie o haya mediado controversia reclamada judicial o administrativamente conforme a las leyes vigentes acerca de los hechos o el derecho aplicable; b)cuando el crédito sea o haya sido reconocido por pronunciamiento judicial aunque no haya existido controversia, o esta cesare o hubiere cesado por un acto administrativo firme, un laudo arbitral o una transacción; c) cuando se trate de una obligación accesoria a una obligación consolidada...”;

    Que el inciso e) del Artículo 4° del Anexo IV de la Reglamentación -Decreto 1116/2000 - define las obligaciones de causa o título anterior a la fecha de corte a: “Las que tuvieran su origen en hechos o actos ocurridos con anterioridad al 1° de enero de 2000 pero posteriores al 31 de marzo de 1991... aún cuando se reconociera administrativa o judicialmente con posterioridad a la fecha de corte, y las que surgiesen de instrumentos otorgados con anterioridad a dicha fecha...”;

    Que el crédito de honorarios judiciales reclamado por los tres profesionales peticionantes reconoce su causa en trabajos realizados íntegramente con anterioridad a la fecha de corte señalada, toda vez que la sentencia recaída en el juicio del caso es del 29 de diciembre de 1999.

    Que con relación al crédito reclamado por la representación legal y dirección letrada de Transener S.A. corresponde señalar además de los motivos expuestos, que obsta a la pretensión deducida la circunstancia de tratarse de honorarios que fueron regulados en forma conjunta por lo que su cobro requiere la presentación conjunta de todos los interesados, situación que no se verifica en el presente, toda vez que el Dr. Rafael Salabarren Dupont, quien actuara en carácter de representante legal de TRANSENER S.A. en los autos judiciales anteriormente indicados, no suscribe el Reclamo formulado.

    Que la Asesoría Jurídica ha tomado la intervención correspondiente.

    Que el Directorio es competente para el dictado de la presente en virtud de lo dispuesto por el artículo 56 inciso s) de la Ley N° 24.065.

    Por ello,
    EL DIRECTORIO DEL ENTE NACIONAL
    REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD
    RESUELVE:

    ARTICULO 1.- Rechazar la solicitud de los Dres. Mariano Palacios, Uriel Federico O´Farrell y Ramón Zubiaurre.

    ARTÍCULO 2.- Hacer saber a todos los presentantes que a los efectos de obtener la cancelación de sus créditos, deberán proceder de conformidad con lo establecido en la ley 25.344 y sus normas reglamentarias.

    ARTÍCULO 3.- Notifíquese a los Dres. Mariano Palacios, Uriel Federico O´Farrell y Ramón Zubiaurre.

    ARTÍCULO 4.- Regístrese, comuníquese y archívese.
    RESOLUCION ENRE Nº 475/2001
    ACTA Nº 599
    Daniel Muguerza,
    Vocal Tercero.-
    Ester Beatriz Fandiño,
    Vocal Primera.-
    Alberto Enrique Devoto,
    Vicepresidente.-
    Juan Antonio Legisa,
    Presidente.-
    Citas legales:Ley 23.982 Biblioteca
    Ley 25.344 Biblioteca
    Decreto 1116/2000 Biblioteca
    Resolución ENRE 275/96 Biblioteca
    Resolución ENRE 294/96 Biblioteca
    Resolución ENRE 459/96 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 56 Biblioteca
    Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, fallo: "Transener S.A. c/ Resoluciones ENRE 275/294/49/96 (Exp. 1180/1271/110/95). Causa N° 6.837/98" Libros