Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Argentina)
Resolución ENRE 0619/2010. (no publicada en B.O.) , miércoles 17 de noviembre de 2010, 4 p.

Citas Legales : Dictamen AJ 1058/2009, Ley 24.065 - artículo 66 inciso a), Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 089, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 090, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 088, Ley 24.065 - artículo 55, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 002, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 093, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 077, Ley 19.549 - artículo 07 inciso d), Ley 24.065 - artículo 56 inciso s), Ley 24.065 - artículo 63 inciso g)

Expediente Citado : ENRE 29665/2009, ENRE 30342/2009



BUENOS AIRES, 17 DE NOVIEMBRE DE 2010

    VISTO: Los Expedientes ENRE N° 29.665/2010, N° 30.342/2009 y,

    CONSIDERANDO:

    Que en el Expediente del Visto, mediante Nota de Entrada N° 161.517 de fojas 17, “TURBINE POWER CO. S.A.” solicitó se le otorgue un plan de pago en cuotas de la deuda que mantiene en concepto de Tasa de Fiscalización y Control respecto de los ejercicios 2009 - 2010;

    Que fundamentó su pedido en los costos del siniestro acaecido en la Central Termoeléctrica de General Roca, a principios del año 2009, el que, según informó, habría puesto a la empresa en una situación de total iliquidez, lo que no le permite afrontar los compromisos contraídos dentro de su Concurso Preventivo de Acreedores ya homologado, situación ésta que pone a la empresa al borde de la quiebra;

    Que habiéndose dado intervención a la Asesoría Jurídica del Ente, esta se expidió mediante Dictamen AJ N° 1.058/2009 de fojas 22/23, en el cual expresó que la tasa es un cargo impuesto independientemente de la situación económica de la empresa y, por lo tanto, en nada afecta su capacidad de pago. Así también manifestó que la obligación de pago de la tasa tiene una causa desvinculada de la situación de la generadora por lo que, administrativamente, no corresponde hacer excepción alguna al pago de la deuda que mantiene con el ENRE;

    Que en orden a lo expuesto se expidió el Gabinete de Dirección y Control de Procesos quien, mediante la Providencia de fojas 131/2, expresó que, si bien el Directorio -con fundamento en razones de oportunidad, mérito y conveniencia debidamente fundadas- podría, eventualmente, como ejercicio de facultades discrecionales, considerar peticiones como la efectuada por la Empresa, en el presente caso, “TURBINE POWER CO. S.A.” no acercó con su petición elemento de convicción alguno que permita establecer la existencia o no, de las dificultades financieras invocadas ni, mucho menos, la entidad de éstas,

    Que la situación económica invocada por la empresa, no ha sido respaldada por documental alguna, resultando este requisito esencial e inexcusable para que proceda el análisis de la viabilidad de lo solicitado;

    Que asimismo manifestó que la posibilidad de otorgar facilidades de pago a las empresas en relación a sus obligaciones, debe ser de aplicación restrictiva, máxime teniendo en cuenta que, como en el presente caso, se trata de un cargo impuesto independientemente de la situación económica de la empresa y que, por lo tanto, no afecta en nada su obligación de pago, que constituye -por otra parte- un ingreso que integra los recursos con que cuenta el ENRE (Conf. Artículo 66 inc. a) de la Ley N° 24.065);

    Que en consecuencia, consideró que correspondía denegar la solicitud presentada por “TURBINE POWER CO. S.A.”;

    Que contra dicha Providencia, ésta última interpuso Recurso Jerárquico en los términos del Artículo 89 y 90 del Decreto PEN N° 1.759/1972;

    Que se agravia la recurrente por considerar que, de forma escueta y sin dar mayores precisiones, se dispuso el rechazo de su pretensión, ya que, según refiere se encuentra en una situación de iliquidez producto de la salida de generación de su Central Térmica como consecuencia de un accidente sufrido por la misma en el mes de Febrero de 2009;

    Que solicitó se eleve el recurso al Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, formulando reserva de ampliar fundamentos en los términos del Artículo 88 del Decreto PEN antes citado, reglamentario de la Ley N° 19.549, como así también de iniciar las acciones judiciales pertinentes;

    Que al respecto cabe consignar que, toda vez que ha sido cuestionado un acto emanado del Gabinete de Dirección y Coordinación de Procesos del ENRE -ente autárquico conforme lo dispuesto por el Artículo 55 de la Ley N° 24.065-, el Recurso Jeráquico interpuesto debe ser resuelto por el Directorio del mismo, conforme lo dispuesto por los Artículos 2 y 93 del Decreto PEN N° 1.759/1972;

    Que en cuanto a la reserva de ampliar los fundamentos de su recurso dentro de los CINCO (5) días, en los términos del Artículo 88 del Decreto PEN antes citado, cabe destacar que ello es procedente cuando el recurso jerárquico es interpuesto en subsidio del de reconsideración, lo que no ocurre en el caso;

    Que por el contrario, la ampliación de fundamentos al recurso interpuesto por “TURBINE POWER CO. S.A.” es viable en los términos del Artículo 77 del mismo Decreto;

    Que en tal sentido, no habiendo hecho la recurrente uso de esa facultad, el Directorio del Ente puede resolver el recurso con las constancias que obran en el Expediente;

    Que en cuanto al fondo de la cuestión, la recurrente se agravia porque a su juicio no se fundamentó el rechazo a su pedido de concesion de un plan de facilidades de pago de la tasa que percibe el ENRE;

    Que habiendo tomado vista la recurrente de las actuaciones administrativas de las cuales surjen expresamente las razones que llevaron a adoptar la decisión de la que se agravia, y no aportando en su recurso elemento de prueba alguno que conmueva la decisión adoptada, limitándose sólo a discrepar con lo resuelto, es que corresponde el rechazo del recurso impetrado;

    Que se ha emitido el correspondiente Dictamen Legal de acuerdo a lo establecido en el Artículo 7 inciso d) de la Ley Nº 19.549;

    Que el Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD se encuentra facultado para el dictado de la presente Resolución, en virtud de lo dispuesto en los Artículos 56, inciso s) y 63 inciso g) de la ley 24.065;

    Por ello:

    EL DIRECTORIO DEL ENTE NACIONAL
    REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD
    RESUELVE:

    ARTÍCULO 1.- Rechazar el Recurso jerárquico interpuesto por “TURBINE POWER CO. S.A.”.

    ARTÍCULO 2.- Notifíquese a “TURBINE POWER CO. S.A.”.

    ARTPICULO 3.- Regístrese, comuníquese y archívese.
    RESOLUCION ENRE N° 619/2010
    ACTA N° 1125
    Marcelo Baldomir Kiener,
    Vocal Primero.-
    Enrique Gustavo Cardesa,
    Vocal Segundo.-
    Luis Miguel Barletta,
    Vicepresidente.-
    Ing. Mario H .de Casas
    Presidente
    Citas legales:Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) Base de datos 'Biblioteca', Vistas '(Por Tipo B)'
    Ley 19.549 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 55 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 56 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 63 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 66 Biblioteca
    Acta ENRE 1125/2010 Biblioteca