Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Argentina)
Resolución ENRE 0398/2010. Boletín Oficial n° 31.956, lunes 2 de agosto de 2010, pp. 35-36.

Citas Legales : Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 101, Ley 19.549, Ley 19.549 - artículo 07 inciso d), Ley 19.549 - artículo 13, Ley 24.065 - artículo 02 inciso f), Ley 24.065 - artículo 56 inciso k), Ley 24.065 - artículo 56 inciso s), Nota CAF 0783/2010, Resolución ENRE 0017/2010, Resolución ENRE 0017/2010 - artículo 7, Resolución ENRE 0356/2010, Resolución ENRE 0356/2010 - artículo 2, Resolución ENRE 0356/2010 - considerando 15, Resolución ENRE 0606/2003, Resolución SE 1341/2006, Resolución SEE 0061/1992 - anexo 01 - punto 3. inciso f) apartado III), Resolución SEE 0061/1992 - anexo 16 - título I

Expediente Citado : ENRE 24483/2007



BUENOS AIRES, 21 DE JULIO DE 2010

    VISTO: El Expediente ENRE Nº 24.483/2008, y

    CONSIDERANDO:

    Que por medio de la Resolución ENRE N° 17/2010 del 3 de febrero de 2010 se otorgó el Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública para la Ampliación del Sistema de Transporte de las empresas “TRANSENER S.A.” y “TRANSPA S.A.”, para la Interconexión PICO TRUNCADO – RIO TURBIO – RIO GALLEGOS, a solicitud del COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL FONDO FIDUCIARIO PARA EL TRANSPORTE ELÉCTRICO FEDERAL.

    Que esta ampliación forma parte del Plan Federal de Transporte en QUINIENTOS (500) KV, en el marco del llamado a Convocatoria Abierta que realizó el COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL FONDO FIDUCIARIO PARA EL TRANSPORTE ELÉCTRICO FEDERAL (CAF) para realizar la Ampliación por Asignación de Derechos Financieros, establecido en el Artículo 3, inciso f) punto III del Anexo I del Reglamento de Acceso a la Capacidad Existente y Ampliación del Sistema de Transporte de Energía Eléctrica, en un todo de acuerdo con la Resolución S.E. N° 1.341/2006.

    Que la interconexión vinculará eléctricamente en QUINIENTOS (500) kV la Provincia de CHUBUT (E.T. SANTA CRUZ NORTE) y la Provincia de SANTA CRUZ (EE.TT. RÍO SANTA CRUZ Y LA ESPERANZA) con el SISTEMA INTERCONECTADO NACIONAL (SIN).

    Que el Artículo 7 de la Resolución ENRE N° 17/2010 antes mencionada, aprobó el Pliego de Bases y Condiciones para la contratación de la construcción, operación y mantenimiento de la Ampliación, luego de lo cual el CAF dio inicio al proceso de Licitación N° 4/2009.

    Que en su nota CAF N° 783/2010, ingresada con el N° 170.088, el CAF remite la documentación correspondiente a la preadjudicación de la Ampliación a la Red de Transporte objeto de la Licitación N° 4/2009, en su carácter de Comité de Ejecución, con el fin de tramitar la aprobación del acto de preadjudicación efectuado en un todo de acuerdo con el Título I del Anexo 16 de LOS PROCEDIMIENTOS (Aprobados por Resolución Ex SEE N° 61/1992 y modificatorias), y teniendo en cuenta el antecedente interpretativo fijado por la Resolución ENRE N° 606/2003.

    Que las ofertas económicas fueron procesadas por el Comité con el fin de obtener los valores del Canon Anual de Referencia de cada proponente, de lo cual surge el Orden de Mérito para las partes que comprenden los Contratos de Construcción, Operación y Mantenimiento.

    Que el Orden de Mérito resultado del proceso al que se hizo referencia en el considerando anterior es, para la Parte Norte, el siguiente: 1) “INTEGRACIÓN ELÉCTRICA SUR ARGENTINA S.A.” (“INTESAR S.A.”), por la suma de PESOS DOSCIENTOS SETENTA Y SIETE MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y TRES CON 03/100 ($ 277.682.643,03); 2) “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.” (“IECSA S.A.”, “CREAURBAN S.A.”), por la suma de PESOS DOSCIENTOS OCHENTA Y SEIS MILLONES TRESCIENTOS DOCE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y SIETE CON 08/100 ($ 286.312.587,08); 3) “TEYMA ABENGOA S.A.”, por la suma de PESOS DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO MILLONES OCHOCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS TREINTA Y OCHO CON 36/100 ($ 288.867.638,36); 4) “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR” (“JOSÉ CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.” – “ISOLUX CORSAN S.A.”), por la suma de PESOS DOSCIENTOS NOVENTA MILLONES NOVECIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL TREINTA Y CINCO CON 05/100 ($ 290.934.035,05).

    Que el Orden de Mérito para la Parte Esperanza resultó el siguiente: 1) “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.” (“IECSA S.A.”, “CREAURBAN S.A.”), por la suma de PESOS OCHENTA Y CUATRO MILLONES CIENTO OCHENTA Y TRES MIL CON 73/100 ($ 84.183.000,73); 2) “TEYMA – ABENGOA S.A.”, por la suma de PESOS OCHENTA Y SIETE MILLONES SEISCIENTOS ONCE MIL DOSCIENTOS TREINTA Y NUEVE CON 78/100 ($ 87.611.239,78); 3) “INTEGRACIÓN ELÉCTRICA SUR ARGENTINA S.A.” (“INTESAR S.A.”), por la suma de PESOS OCHENTA Y SIETE MILLONES NOVECIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL CUARENTA Y DOS CON 44/100 ($ 87.948.042,44), y 4) “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR” (“JOSÉ CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.” – “ISOLUX CORSAN S.A.”), por la suma de PESOS NOVENTA MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO CON 04/100 ($ 90.465.438,04).

    Que el orden de mérito para la Parte Sur resultó el siguiente: 1) “TRANSPORTEL PATAGÓNICA S.A.” (“BENITO ROGGIO E HIJOS” – “ESUCO” – “ELEPRINT S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO ONCE MILLONES CIEN MIL SETECIENTOS NUEVE CON 23/100 ($ 111.100.709,23); 2) “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR” (“JOSÉ CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.” – “ISOLUX CORSAN S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO TRECE MILLONES OCHENTA Y SIETE MIL CIENTO VEINTISIETE CON 30/100 ($ 113.087.127,30); 3) “INTEGRACIÓN ELÉCTRICA SUR ARGENTINA S.A.” (“INTESAR S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO DIECISIETE MILLONES CINCUENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS VEINTISIETE CON 28/100 ($ 117.055.527,28), y 4) “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.” (“IECSA S.A.”, “CREAURBAN S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO VEINTE MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE CON 43/100 ($ 120.344.559,43).

    Que el Comité concluyó que las mejores ofertas, según el Canon Anual de Referencia son, para la Parte Norte, la de “INTESAR S.A.”; para la parte ET ESPERANZA, la de la “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.”; y para la Parte Sur, la de “TRANSPORTEL PATAGÓNICA S.A.”.

    Que de acuerdo al Pliego de Bases y Condiciones corresponde preadjudicar la Licitación al mejor conjunto de ofertas, tomando como base el Canon Anual de Referencia.

    Que, según informa el Comité en la nota CAF N° 783/2010, teniendo como objetivo la reducción de valores de las ofertas a efectos de compatibilizarlas con las previsiones presupuestarias efectuadas para el lanzamiento de la obra, se realizaron tratativas en ese sentido con quienes resultaron primeros en el Orden de Mérito, las que culminaron con valores de Anticipos de Canon solicitados por las empresas que importan una reducción del UNO COMA SEIS POR CIENTO (1,6%) en sus valores para “INTESAR S.A.”, TRES COMA OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO POR CIENTO (3,854%) para “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.”, y de CUATRO COMA DOS POR CIENTO (4,2%) para “TRANSPORTEL PATAGÓNICA S.A.”.

    Que el Comité señaló que los valores obtenidos fueron cotejados con una evaluación de costos esperables para estas obras, encargada por dicho Comité a una consultora de amplia experiencia en obras en la zona austral de la REPÚBLICA ARGENTINA, tomados como valores referenciales.

    Que de esa comparación se evidenció, según informa el Comité, que las ofertas de los que resultaron primeros en el Orden de Mérito son compatibles con los valores de las obras tomados como referencia por el Comité, ya que la dispersión entre ellos que se desprende del informe de la Comisión se considera aceptable.

    Que, en tal sentido, el Comité de Administración, por unanimidad de sus miembros y actuando como Comité de Ejecución de la Ampliación, resolvió preadjudicar las obras de la Parte Norte a la empresa “INTESAR S.A.”, la Parte Estación Transformadora ESPERANZA a la “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.” y la Parte Sur a la empresa “TRANSPORTEL PATAGÓNICA S.A.” por los montos de anticipos de Canon en Pesos y en Dólares Estadounidenses y Canon Anual para la Operación y Mantenimiento siguientes: Parte Norte, PESOS NOVECIENTOS CUATRO MILLONES DOSCIENTOS VEINTE MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE CON 30/100 ($ 904.220.559,30); DÓLARES ESTADOUNIDENSES CIENTO CINCUENTA Y SEIS MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS VEINTIOCHO CON 90/100 (u$s 156.953.928,90) y un Canon Anual por Operación y Mantenimiento de PESOS TRES MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y TRES ($ 3.993.853,00); para la ET ESPERANZA, PESOS DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO MILLONES, SETECIENTOS CINCUENTA Y UN MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES CON 01/100 ($ 288.751.283,01); DÓLARES ESTADOUNIDENSES CINCUENTA MILLONES CIENTO VEINTIUN MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON 38/100 (u$s 50.121.294,38), y un Canon Anual por Operación y Mantenimiento de PESOS UN MILLÓN QUINIENTOS CUARENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE ($ 1.543.939,00); y para la Parte Sur, PESOS QUINIENTOS CUARENTA Y UN MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y NUEVE CON 46/100 ($ 541.645.869,46), DÓLARES ESTADOUNIDENSES DIECISEIS MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS OCHO CON 24/100 (u$s 16.439.608,24) y un Canon por Operación y Mantenimiento de PESOS CUATRO MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL NOVENTA Y CUATRO ($ 4.395.094,00).

    Que en lo que respecta a la Parte Interconexión EL CALAFATE y por tratarse de un Contrato sólo de Construcción, el Orden de Mérito quedó establecido en función de los valores ofertados, lo que arrojó un valor que, comparado con los valores referenciales disponibles en el CAF, se concluyó que el valor del primero en el Orden de Mérito representaba un valor superior de significación respecto al que emana del estudio comparativo, y que por tal motivo se llevó a cabo un llamado a Mejora de Ofertas para todos los oferentes, introduciendo algunos cambios que se consideraron convenientes a efectos de lograr disminución de costos.

    Que, como resultado de la nueva compulsa, el Comité informó en su nota CAF N° 783/2010, que los nuevos valores ofertados resultan razonables para la complejidad intrínseca de estas obras, y que por unanimidad de sus miembros y actuando como Comité de Ejecución de la Ampliación bajo estudio, el Comité de Administración decidió preadjudicar las obras a la “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR” (“JOSÉ CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.” – “ISOLUX CORSAN S.A.”), por el total de PESOS CIENTO NOVENTA Y OCHO MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE CON 68/100 ($ 198.835.247,68) y DÓLARES ESTADOUNIDENSES DIECISIETE MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON 36/100 (u$s 17.256.858,36).

    Que por todo lo expuesto, por Resolución ENRE N° 356/2010 el ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD aprobó, a los efectos de su administración en el Mercado Eléctrico Mayorista, el procedimiento utilizado por el Comité de Ejecución interviniente en el Concurso Público para la Construcción, Operación y Mantenimiento de la Interconexión PICO TRUNCADO – RÍO TURBIO – RÍO GALLEGOS.

    Que posteriormente, por Nota de Entrada N° 171.156 el Comité de Ejecución informa a fojas 8.001 que han localizado un error en alguno de los documentos Anexos a la presentación efectuada con la nota CAF N° 783/2010.

    Que el error que manifiestan, se produjo en las planillas de cálculo del Canon Anual de referencia de la Parte SUR al no haberse introducido la función que distribuye el costo del transformador en anualidades.

    Que asimismo señalan que esta omisión no altera en absoluto el orden de mérito por cuanto se trata de una suma fija igual para todos.

    Que en consecuencia para la Parte Sur los cánones anuales de referencia son: 1) “TRANSPORTEL PATAGÓNICA S.A.” (“BENITO ROGGIO E HIJOS” – “ESUCO” – “ELEPRINT S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO DOCE MILLONES CIENTO NOVENTA Y UN MIL NOVECIENTOS SESENTA Y NUEVE CON 85/100 ($ 112.191.969,85); 2) “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR” (“JOSÉ CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.” – “ISOLUX CORSAN S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO QUINCE MILLONES, NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL CIENTO TREINTA CON 24/100 ($ 115.986.130,24); 3) “INTEGRACIÓN ELÉCTRICA SUR ARGENTINA S.A.” (“INTESAR S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO DIECIOCHO MILLONES CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SIETE CON 90/100 ($ 118.146.787,90), y 4) “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.” (“IECSA S.A.”, “CREAURBAN S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO VEINTIUN MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS VEINTE CON 05/100 ($ 121.435.820,05).

    Que mediante Memorándum Interno, obrante a fojas 8.012, el representante del ENRE para la participación en el proceso licitatorio, reconoce tal omisión, pero destaca que al tratarse de un error para todos los oferentes, no varía el Orden de mérito realizado y por lo tanto la empresa preadjudicada.

    Que en consecuencia corresponde subsanar el considerando N° 15 de la Resolución ENRE N° 356/2010.

    Que por nota de Entrada N° 171.167, obrante a fojas 8.014. “TRANSPA S.A.” se presenta interponiendo un Recurso de aclaratoria contra la Resolución ENRE N° 356/2010, indicando que al establecerse los montos de los cánones anuales por operación y mantenimiento en el Artículo 2 de la citada Resolución se incurrió en un error material consistente en omitir disponer que el canon correspondiente a la operación y mantenimiento de la Parte SUR, es un canon anual como se ha indicado para la Parte Norte y para la E.T. ESPERANZA.

    Que sobre la base de lo prescripto en el Artículo 101 del Decreto Reglamentario N° 1.759/1972 (texto ordenado en 1991) de la Ley N° 19.549, resulta procedente rectificar el error incurrido.

    Que teniendo en cuenta lo antedicho corresponde rectificar el error material incurrido en el Considerando 15 de la Resolución ENRE N° 356/2010 y donde dice: “para la Parte Sur resultó el siguiente: 1) “TRANSPORTEL PATAGÓNICA S.A.” (“BENITO ROGGIO E HIJOS” – “ESUCO” – “ELEPRINT S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO ONCE MILLONES CIEN MIL SETECIENTOS NUEVE CON 23/100 ($ 111.100.709,23); 2) “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR” (“JOSÉ CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.” – “ISOLUX CORSAN S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO TRECE MILLONES OCHENTA Y SIETE MIL CIENTO VEINTISIETE CON 30/100 ($ 113.087.127,30); 3) “INTEGRACIÓN ELÉCTRICA SUR ARGENTINA S.A.” (“INTESAR S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO DIECISIETE MILLONES CINCUENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS VEINTISIETE CON 28/100 ($ 117.055.527,28), y 4) “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.” (“IECSA S.A.”, “CREAURBAN S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO VEINTE MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE CON 43/100 ($ 120.344.559,43)” deberá decir: “para la Parte Sur resultó el siguiente: 1) “TRANSPORTEL PATAGÓNICA S.A.” (“BENITO ROGGIO E HIJOS” – “ESUCO” – “ELEPRINT S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO DOCE MILLONES CIENTO NOVENTA Y UN MIL NOVECIENTOS SESENTA Y NUEVE CON 85/100 ($ 112.191.969,85); 2) “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR” (“JOSÉ CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.” – “ISOLUX CORSAN S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO QUINCE MILLONES, NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL CIENTO TREINTA CON 24/100 ($ 115.986.130,24); 3) “INTEGRACIÓN ELÉCTRICA SUR ARGENTINA S.A.” (“INTESAR S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO DIECIOCHO MILLONES CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SIETE CON 90/100 ($ 118.146.787,90), y 4) “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.” (“IECSA S.A.”, “CREAURBAN S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO VEINTIUN MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS VEINTE CON 05/100 ($ 121.435.820,05)”.

    Que analizada la presentación de “TRANSPA S.A.” procede realizar la aclaración en atención a que su omisión sólo se debió a un error material.

    Que la figura jurídica de la aclaratoria, supone que la sustancia del acto es la misma y que sólo se subsana una omisión, una contradicción o una ambigüedad, por lo que sus efectos son retroactivos y se considera el acto aclarado como si lo estuviera desde su nacimiento (Artículo 13 Ley Nacional de Procedimientos Administrativos N° 19.549).

    Que sin perjuicio de las presentaciones realizadas, se ha advertido un error involuntario en la transcripción del valor correspondiente al monto de anticipo de canon para la E.T. Esperanza en atención a que a fs. 7777 y a fs. 7931 obra que el mismo es de PESOS DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y UN MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES CON 01/100 ($288.751.283,01) valor diferente al consignado en el artículo 2° de la Resolución ENRE N° 356/2010.

    Que a los efectos de subsanar el mismo resulta procedente rectificar el error incurrido sobre la base de lo prescripto en el artículo 101 del Decreto Reglamentario N° 1759/72 de la Ley N° 19.549 ya mencionado.

    Que, este Ente cuenta con facultades para efectuar la modificación de sus propios actos en las cuales dicha enmienda, no altera lo sustancial del acto administrativo;

    Que en consecuencia, ante la presentación de TRANSPA S.A. y el error observado corresponde rectificar el Artículo 2 y donde dice :”...para la ET ESPERANZA, PESOS DOSCIENTOS MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y UN MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES CON 01/100 ($ 200.751.283,01); DÓLARES ESTADOUNIDENSES CINCUENTA MILLONES CIENTO VEINTIUN MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON 38/100 (u$s 50.121.294,38), y un Canon Anual por Operación y Mantenimiento de PESOS UN MILLÓN QUINIENTOS CUARENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE ($ 1.543.939,00); y para la Parte Sur PESOS QUINIENTOS CUARENTA Y UN MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y NUEVE CON 46/100 ($ 541.645.869,46), DÓLARES ESTADOUNIDENSES DIECISEIS MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS OCHO CON 24/100 (u$s 16.439.608,24) y un Canon por Operación y Mantenimiento de PESOS CUATRO MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL NOVENTA Y CUATRO ($ 4.395.094,00). En lo que respecta a la Parte Interconexión EL CALAFATE, Contrato sólo de Construcción, a la “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR” (“JOSÉ CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.” – “ISOLUX CORSAN S.A.”), por el total de PESOS CIENTO NOVENTA Y OCHO MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE CON 68/100 ($ 198.835.247,68) y DÓLARES ESTADOUNIDENSES DIECISIETE MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON 36/100 (u$s 17.256.858,36)” deberá decir “... para la ET ESPERANZA, PESOS DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y UN MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES CON 01/100 ($ 288.751.283,01); DÓLARES ESTADOUNIDENSES CINCUENTA MILLONES CIENTO VEINTIUN MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON 38/100 (u$s 50.121.294,38), y un Canon Anual por Operación y Mantenimiento de PESOS UN MILLÓN QUINIENTOS CUARENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE ($ 1.543.939,00); y para la Parte Sur PESOS QUINIENTOS CUARENTA Y UN MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y NUEVE CON 46/100 ($ 541.645.869,46), DÓLARES ESTADOUNIDENSES DIECISEIS MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS OCHO CON 24/100 (u$s 16.439.608,24), y un Canon Anual por Operación y Mantenimiento de PESOS CUATRO MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL NOVENTA Y CUATRO ($ 4.395.094,00). En lo que respecta a la Parte Interconexión EL CALAFATE, Contrato sólo de Construcción, a la “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR” (“JOSÉ CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.” – “ISOLUX CORSAN S.A.”), por el total de PESOS CIENTO NOVENTA Y OCHO MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE CON 68/100 ($ 198.835.247,68) y DÓLARES ESTADOUNIDENSES DIECISIETE MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON 36/100 (u$s 17.256.858,36).”

    Que se ha emitido el correspondiente Dictamen Legal, de acuerdo a lo previsto en el Artículo 7 inciso d) de la Ley N° 19.549.

    Que el Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD es competente para el dictado del presente acto administrativo de acuerdo a la facultadas conferidas por los Artículos 2 inciso f) y 56 incisos k) y s) de la Ley N° 24.065.

    Por ello:
    EL DIRECTORIO DEL ENTE NACIONAL
    REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD
    RESUELVE:

    ARTÍCULO 1.- Rectificar el Considerando 15 de la Resolución ENRE N° 356/2010 y donde dice: “para la Parte Sur resultó el siguiente: 1) “TRANSPORTEL PATAGÓNICA S.A.” (“BENITO ROGGIO E HIJOS” – “ESUCO” – “ELEPRINT S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO ONCE MILLONES CIEN MIL SETECIENTOS NUEVE CON 23/100 ($ 111.100.709,23); 2) “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR” (“JOSÉ CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.” – “ISOLUX CORSAN S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO TRECE MILLONES OCHENTA Y SIETE MIL CIENTO VEINTISIETE CON 30/100 ($ 113.087.127,30); 3) “INTEGRACIÓN ELÉCTRICA SUR ARGENTINA S.A.” (“INTESAR S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO DIECISIETE MILLONES CINCUENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS VEINTISIETE CON 28/100 ($ 117.055.527,28), y 4) “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.” (“IECSA S.A.”, “CREAURBAN S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO VEINTE MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE CON 43/100 ($ 120.344.559,43); deberá decir: “para la Parte Sur resultó el siguiente: 1) “TRANSPORTEL PATAGÓNICA S.A.” (“BENITO ROGGIO E HIJOS” – “ESUCO” – “ELEPRINT S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO DOCE MILLONES CIENTO NOVENTA Y UN MIL NOVECIENTOS SESENTA Y NUEVE CON 85/100 ($ 112.191.969,85); 2) “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR” (“JOSÉ CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.” – “ISOLUX CORSAN S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO QUINCE MILLONES, NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL CIENTO TREINTA CON 24/100 ($ 115.986.130,24); 3) “INTEGRACIÓN ELÉCTRICA SUR ARGENTINA S.A.” (“INTESAR S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO DIECIOCHO MILLONES CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SIETE CON 90/100 ($ 118.146.787,90), y 4) “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.” (“IECSA S.A.”, “CREAURBAN S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO VEINTIUN MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS VEINTE CON 05/100 ($ 121.435.820,05)”

    ARTICULO 2.- Rectificar el Artículo 2 de la Resolución ENRE N° 356/2010 y donde dice: “.- Establecer que en los tramos en que la obra de Interconexión ha sido subdividida, la preadjudicación de las obras de acuerdo a la Licitación N° 04/2009 ha resultado a favor de las siguientes empresas: la Parte Norte a la empresa “INTESAR S.A.”, la Parte Estación Transformadora Esperanza a la “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.”; y la Parte Sur a la empresa “TRANSPORTEL PATAGÓNICA S.A.” por los montos de anticipos de Canon en Pesos y en Dólares Estadounidenses y Canon Anual para la Operación y Mantenimiento siguientes: Parte Norte, PESOS NOVECIENTOS CUATRO MILLONES DOSCIENTOS VEINTE MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE CON 30/100 ($ 904.220.559,30); DÓLARES ESTADOUNIDENSES CIENTO CINCUENTA Y SEIS MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS VEINTIOCHO CON 90/100 (u$s 156.953.928,90) y un Canon Anual por Operación y Mantenimiento de PESOS TRES MILLONES, NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y TRES ($ 3.993.853,00); para la ET ESPERANZA, PESOS DOSCIENTOS MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y UN MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES CON 01/100 ($ 200.751.283,01); DÓLARES ESTADOUNIDENSES CINCUENTA MILLONES CIENTO VEINTIUN MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON 38/100 (u$s 50.121.294,38), y un Canon Anual por Operación y Mantenimiento de PESOS UN MILLÓN QUINIENTOS CUARENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE ($ 1.543.939,00); y para la Parte Sur PESOS QUINIENTOS CUARENTA Y UN MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y NUEVE CON 46/100 ($ 541.645.869,46), DÓLARES ESTADOUNIDENSES DIECISEIS MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS OCHO CON 24/100 (u$s 16.439.608,24) y un Canon por Operación y Mantenimiento de PESOS CUATRO MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL NOVENTA Y CUATRO ($ 4.395.094,00). En lo que respecta a la Parte Interconexión EL CALAFATE, Contrato sólo de Construcción, a la “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR” (“JOSÉ CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.” – “ISOLUX CORSAN S.A.”), por el total de PESOS CIENTO NOVENTA Y OCHO MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE CON 68/100 ($ 198.835.247,68) y DÓLARES ESTADOUNIDENSES DIECISIETE MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON 36/100 (u$s 17.256.858,36)” deberá decir “.- Establecer que en los tramos en que la obra de Interconexión ha sido subdividida, la preadjudicación de las obras de acuerdo a la Licitación N° 04/2009 ha resultado a favor de las siguientes empresas: la Parte Norte a la empresa “INTESAR S.A.”, la Parte Estación Transformadora ESPERANZA a la “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.”; y la Parte Sur a la empresa “TRANSPORTEL PATAGÓNICA S.A.” por los montos de anticipos de Canon en Pesos y en Dólares Estadounidenses y Canon Anual para la Operación y Mantenimiento siguientes: Parte Norte, PESOS NOVECIENTOS CUATRO MILLONES DOSCIENTOS VEINTE MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE CON 30/100 ($ 904.220.559,30); DÓLARES ESTADOUNIDENSES CIENTO CINCUENTA Y SEIS MILLONES, NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS VEINTIOCHO CON 90/100 (u$s 156.953.928,90), y un Canon Anual por Operación y Mantenimiento de PESOS TRES MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y TRES ($ 3.993.853,00); para la ET ESPERANZA, PESOS DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y UN MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES CON 01/100 ($ 288.751.283,01); DÓLARES ESTADOUNIDENSES CINCUENTA MILLONES CIENTO VEINTIUN MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON 38/100 (u$s 50.121.294,38), y un Canon Anual por Operación y Mantenimiento de PESOS UN MILLÓN QUINIENTOS CUARENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE ($ 1.543.939,00); y para la Parte Sur PESOS QUINIENTOS CUARENTA Y UN MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y NUEVE CON 46/100 ($ 541.645.869,46), DÓLARES ESTADOUNIDENSES DIECISEIS MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS OCHO CON 24/100 (u$s 16.439.608,24), y un Canon Anual por Operación y Mantenimiento de PESOS CUATRO MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL NOVENTA Y CUATRO ($ 4.395.094,00). En lo que respecta a la Parte Interconexión EL CALAFATE, Contrato sólo de Construcción, a la “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR” (“JOSÉ CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.” – “ISOLUX CORSAN S.A.”), por el total de PESOS CIENTO NOVENTA Y OCHO MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE CON 68/100 ($ 198.835.247,68) y DÓLARES ESTADOUNIDENSES DIECISIETE MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON 36/100 (u$s 17.256.858,36).”

    ARTÍCULO 3.- Notifíquese al COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL FONDO FIDUCIARIO PARA EL TRANSPORTE ELÉCTRICO FEDERAL, a la empresa “TRANSENER S.A.”; a la empresa “TRANSPA S.A.”, al Gobierno de la Provincia de SANTA CRUZ; a SERVICIOS PÚBLICOS SOCIEDAD DEL ESTADO, a CAMMESA, a la SUBSECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ; al Fiscal de Estado de la Provincia de SANTA CRUZ, y al Señor Intendente de la Localidad de Comandante LUIS PIEDRA BUENA; a “TRANSPORTEL PATAGÓNICA S.A.”; a la “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR”; a “INTEGRACIÓN ELÉCTRICA SUR ARGENTINA S.A.” (“INTESAR S.A.) y a “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.”.

    ARTÍCULO 4.- Regístrese, comuníquese, publíquese en extracto, dese a la Dirección Nacional del Registro Oficial y Archívese.
    RESOLUCIÓN ENRE N° 398/2010
    ACTA Nº 1108
    Marcelo Baldomir Kiener,
    Vocal Primero.-
    Enrique Gustavo Cardesa,
    Vocal Segundo.-
    Ing. Mario H .de Casas
    Presidente.
    Citas legales:Resolución ENRE 0017/2010 Biblioteca
    Resolución ENRE 0356/2010 Biblioteca
    Resolución ENRE 0606/2003 Biblioteca
    Resolución SE 1341/2006 Biblioteca
    Resolución SEE 0061/1992 Biblioteca
    Ley 19.549 Biblioteca
    Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 02 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 56 Biblioteca
    Acta ENRE 1108/2010 Biblioteca