Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Argentina)
Resolución ENRE 0234/2012. (no publicada en B.O.) , miércoles 15 de agosto de 2012, 4 p.

Citas Legales : Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 090, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 093, Ley 19.549 - artículo 07 inciso d), Ley 24.065 - artículo 63 incisos a) y g), Ley 24.065 - artículo 72, Reglamento de suministro - artículo 04 inciso d), Reglamento de suministro - artículo 04 inciso f), Reglamento de suministro - artículo 05 inciso d), Reglamento de suministro - artículo 09, Resolución AU 10895/2004, Resolución RRAU 2484/2005

BUENOS AIRES, 15 DE AGOSTO DE 2012

    VISTO: El Reclamo Nº 197.149/2004, la Resolución AU N° 10.895/2004 y la Resolución RRAU N° 2.484/2005; y

    CONSIDERANDO:

    Que a fojas 83/84, Carmen GAUNA interpuso Recurso Jerárquico y Alzada en subsidio contra la Resolución RRAU N° 2.484/2005.

    Que de la verificación del sistema informático, surge que la usuaria no fue debidamente notificada de la Resolución que impugna, por lo tanto y a fin de preservar sus derechos, este Ente considera que su petición ha sido deducida en tiempo y forma, procediendo a su tratamiento como Recurso Jerárquico (Artículo 90 del Reglamento de la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos Decreto N° 1.759/1972 Texto Ordenado 1991).

    Que los actuados de referencia se originaron en la presentación efectuada por Carmen GAUNA, en tanto y en cuanto la Distribuidora le imputa falsamente una irregularidad en el medidor que se encuentra ubicado al alcance de cualquier persona.

    Que a fojas 34/35, se dictó la Resolución AU N° 10.895/2004 que hizo lugar al Reclamo, ordenando a la Distribuidora: 1) anular el recupero de consumos objetado, como así también todos los intereses y recargos generados por los pagos realizados a partir del bimestre en el que se incluyó; 2) en caso de corresponder, proceder al reintegro de los importes que hubiera percibido en exceso por tal recupero con aplicación de lo establecido en los Artículos 4 inciso f) y 9 del Reglamento de Suministro.

    Que para así decidir, se sostuvo que la presencia de personal policial en la confección del acta de constatación no revestía valor fedatario, toda vez que no existía normativa alguna que acordara al mismo estas facultades, circunstancia que imposibilitaba la acreditación de los hechos que hubiesen permitido avalar la presunción de apropiación irregular de energía eléctrica.

    Que a fojas 36/57 la Distribuidora interpuso Recurso de Reconsideración y Alzada en subsidio contra la Resolución AU mencionada en el considerando que antecede.

    Que a fojas 60/63, se emitió la Resolución RRAU N° 2.484/2005, que dispuso hacer lugar parcialmente al Recurso interpuesto ordenando a la Distribuidora recuperar los consumos no registrados únicamente para el período que abarca desde el 17/03/2004 hasta el 26/04/2004, con el mismo consumo, manteniendo el encuadramiento del caso.

    Que en esta oportunidad se consideró primeramente que la SECRETARÍA DE ENERGÍA concordó con que la presencia de personal policial en la confección del Acta de Constatación no reviste valor fedatario, no obstante lo cual aclaró que el Artículo 5 inciso d) del Reglamento de Suministro habilita a la autoridad policial -sin mayores requisitos- a intervenir en el momento en que se levanta el acta de constatación. Luego, que las anormalidades detectadas se advertían a simple vista por lo que debieron ser verificadas por el personal de lectura conforme lo impone el Artículo 4 inciso d) del RS de modo que no se habría prolongado en el tiempo la situación anormal constituyendo una actitud negligente de parte de la prestataria.

    Que Carmen GAUNA presenta su Recurso insistiendo en que se trata de falsas imputaciones de consumos no registrados o apropiación indebida de energía, aclara que el consumo descendió debido a problemas de salud de la encargada del lugar que le impidieron trabajar y cuestiona no haber estado presente en la verificación del medidor retirado.

    Que al respecto, corresponde puntualizar primeramente que la usuaria no incorpora elementos de juicio ni probatorios que ameriten reconsiderar la Resolución recurrida, más específicamente con relación al hecho de que menguó el funcionamiento del comercio por problemas de salud de la encargada (v. gr. facturas de otros servicios, etc.)

    Que por otra parte, debe aclararse que sin perjuicio de que no surge de la normativa la exigencia de la presencia del usuario en la verificación del medidor resguardado luego de regularizada la anormalidad, lo cierto es que se trata además de una prueba adicional a los efectos de ratificar lo detectado mediante el Acta de Comprobación y avalado por la existencia de un notable quiebre en los consumos.

    Que en la sustanciación de la controversia entre la reclamante y la Distribuidora se han respetado los principios del debido proceso.

    Que en mérito a lo que antecede procede no hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto por Carmen GAUNA contra la Resolución RRAU Nº 2.484/2005.

    Que se ha emitido el correspondiente dictamen legal conforme lo requerido por el inciso d) del Artículo 7 de la Ley N° 19.459.

    Que el Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD resulta competente para dictar la presente Resolución en virtud de lo dispuesto en los Artículos 63 incisos a) y g), y 72 segundo párrafo de la Ley N° 24.065; y Artículos 90 y 93 del Decreto PEN N° 1.759/1972 (Texto Ordenado 1991) Reglamentario de la Ley N° 19.549.

    Por ello:

    EL DIRECTORIO DEL ENTE NACIONAL
    REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD
    RESUELVE:

    ARTÍCULO 1.- No hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto por Carmen GAUNA contra la Resolución RRAU Nº 2.484/2005.

    ARTÍCULO 2.- Remitir las presentes actuaciones a la SECRETARIA DE ENERGIA a efectos del tratamiento del Recurso de Alzada interpuesto en subsidio.

    ARTÍCULO 3.- Notifíquese la presente a "EDESUR S.A." y a Carmen GAUNA.

    ARTÍCULO 4.- Regístrese, comuníquese y cumplido archívese.
    RESOLUCIÓN ENRE N° 234/2012
    ACTA N° 1219
    Dr. Enrique Gustavo Cardesa,
    Vocal Segundo.-
    Ing. Luis Miguel Barletta,
    Vicepresidente.-
    Ing. Mario H. de Casas
    Presidente.
    Citas legales:Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) Biblioteca
    Ley 19.549 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 63 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 72 Biblioteca
    Reglamento de suministro Biblioteca
    Acta ENRE 1219/2012 Biblioteca