Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Argentina)
Resolución ENRE 0543/2017. (no publicada en B.O.) , martes 7 de noviembre de 2017, 4 p.

Citas Legales : Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 084, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 090, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 093, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 094, Ley 19.549 - artículo 07 inciso d), Ley 24.065 - artículo 63 incisos a) y g), Ley 24.065 - artículo 76, Ley 24.065 - artículo 81, Reglamento de suministro - artículo 01 inciso h), Resolución AU 4164/2014, Resolución RRAU 1592/2014

BUENOS AIRES, 7 DE NOVIEMBRE DE 2017

    VISTO el Expediente de Reclamo del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD (ENRE) N° 1.201.413, y

    CONSIDERANDO:

    Que con fecha 10/6/2014 el Señor Aron Enrique ABIGADOR interpuso Recurso de Reconsideración y Jerárquico en Subsidio contra la Resolución del Departamento de Atención de Usuarios (AU) N° 4.164/2014 (fojas 25/26).

    Que teniendo en cuenta que el Usuario fue notificado el día 28/5/2014 y que el cargo del escrito es de fecha 10/6/2014, se observa que el mencionado recurso fue deducido dentro el plazo previsto al efecto por la normativa vigente (Artículo 84 del Reglamento de la Ley N° 19.549 de “Procedimientos Administrativos”, Decreto N° 1.759/1972, Texto Ordenado en 1991).

    Que, en su condición de Usuario Titular del suministro T1G N° 4562658 provisto por la EMPRESA DISTRIBUIDORA SUR SOCIEDAD ANÓNIMA (EDESUR S.A.), el recurrente inició el presente reclamo, en el cual solicitó la remoción de instalaciones (Redes - Acometidas - Medidores).

    Que con fecha 12/5/2014 se dictó la Resolución AU N° 4.164/2014 la cual resolvió rechazarlo, toda vez que el mismo no se debía a razones técnicas del suministro sino a un problema entre vecinos de un consorcio, por lo que se consideró que no se podía autorizar un segundo punto de suministro.

    Que contra la resolución mencionada, el Usuario interpuso Recurso de Reconsideración y Jerárquico en Subsidio, manifestando su disconformidad con la decisión adoptada. Reiteró las manifestaciones enunciadas en oportunidad de interponer su reclamo en cuanto a que es propietario de la Unidad Funcional 3 (ubicada en planta baja y sótano), con única entrada por la calle Rivadavia Nº 1.232/1.240 de la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES y que poco después de la compra comenzó a padecer actitudes incorrectas por parte de los copropietarios, con cortes de suministro de luz y agua a su local, efectuando las denuncias correspondientes. Por tal motivo, solicitó el traslado del medidor trifásico desde la sala de medidores del edificio, de modo de tener acceso al mismo, al tablero y acometida propia. Afirma que la decisión en crisis avala la conducta delictual de los consorcistas y vulnera sus derechos constitucionales. Indica que la resolución recurrida no se encuentra fundada. Solicita la apertura a prueba y ofrece testimonial. Deja interpuesto en subsidio Recurso Jerárquico.

    Que tal y como surge de la constancia de fecha 19/6/2014, se corrió traslado a la Distribuidora del Recurso interpuesto por el Usuario, quien habiendo sido notificada el mismo día, ha procedido a contestarlo mediante escrito con cargo del 3/7/2014.

    Que, con fecha 10/12/2014 el Departamento de Atención de Usuarios dictó la Resolución RRAU N° 1.592/2014 que rechazó el Recurso de Reconsideración y ordenó dar tratamiento al Recurso Jerárquico deducido en subsidio.

    Que para así decidir, se consideró lo dispuesto por el Artículo 1 Inciso h) del Reglamento de Suministro “Condiciones generales para el suministro”, el cual dispone que la Distribuidora hará entrega del suministro en un solo punto y que únicamente por razones técnicas aprobadas por el ENRE se podría habilitar más de un punto. Asimismo se manifestó que la controversia versa sobre un conflicto entre vecinos y que no existe razón técnica alguna que amerite la autorización de un nuevo punto de suministro, debiendo en todo caso el Usuario resolver el asunto en otros ámbitos.

    Que en atención a que el Usuario, en ocasión de interponer el recurso constituyó nuevo domicilio procesal y que sin embargo la Resolución RRAU N° 1.592/2014 fuera enviada a la dirección del suministro, no pudiendo notificarse fehacientemente, con fecha 7/7/2017 se volvió a cursar la notificación de dicha resolución al nuevo domicilio constituido, luciendo a fojas 51/58 el acuse con el resultado de la misma.

    Que, tras un nuevo análisis corresponde reiterar lo decidido en la instancia anterior ya que no se advierten nuevos elementos de juicio ni probatorios que ameriten reconsiderar la resolución recurrida, a cuyos fundamentos y en razón a la brevedad este acto se remite y se dan por reproducidos.

    Que por todo lo recién expuesto, corresponde rechazar el Recurso Jerárquico interpuesto en Subsidio por el Señor Aron Enrique ABIGADOR contra la Resolución AU N° 4.164/2014.

    Que se ha emitido el correspondiente Dictamen Jurídico conforme lo requerido por el Artículo 7 Inciso d) de la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos N° 19.549.

    Que el Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD resulta competente para dictar la presente Resolución en virtud de lo dispuesto en el Artículo 63 Incisos a) y g) de la Ley N° 24.065 “Marco Regulatorio Eléctrico Nacional” y en los Artículos 90 y 93 del Decreto N° 1.759/1972 (Texto Ordenado en 1991).

    Por ello,

    EL DIRECTORIO DEL ENTE NACIONAL
    REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD
    RESUELVE:

    ARTÍCULO 1.- Rechazar el Recurso Jerárquico interpuesto en subsidio por el Señor Aron Enrique ABIGADOR contra la Resolución del Departamento de Atención de Usuarios (AU) N° 4.164/2014, en virtud de las razones expuestas en los Considerandos de la presente Resolución.

    ARTÍCULO 2.- Hágase saber al Señor Aron Enrique ABIGADOR que la presente Resolución es susceptible de ser recurrida: (i) por la vía del Recurso de Alzada previsto en el Artículo 94 del Decreto N° 1.759/1972 Reglamentario de la Ley N° 19.549 y en el Artículo 76 de la Ley Nº 24.065, dentro de los QUINCE (15) días hábiles administrativos contados a partir del día siguiente de notificada la Presente; y (ii) mediante el Recurso Directo ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal contemplado en el Artículo 81 de la Ley Nº 24.065, dentro de los TREINTA (30) días hábiles judiciales contados de igual forma que en el supuesto anterior.

    ARTÍCULO 3.- Notifíquese a la EMPRESA DISTRIBUIDORA SUR SOCIEDAD ANÓNIMA (EDESUR S.A.) y al Señor Aron Enrique ABIGADOR.

    ARTÍCULO 4.- Regístrese, comuníquese y oportunamente archívese.
    RESOLUCIÓN ENRE Nº 543/2017
    ACTA N° 1501
    Ing. CARLOS MANUEL BASTOS
    Vocal Primero.-
    Dra. MARTA ROSCARDI,
    Vicepresidente.-
    Ing. RICARDO A. MARTINEZ LEONE,
    Presidente.
    Citas legales:Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) Base de datos 'Biblioteca', Vistas '(Por Tipo B)'
    Ley 19.549 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 63 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 76 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 81 Biblioteca
    Reglamento de suministro Biblioteca
    Acta ENRE 1501/2017 Biblioteca