Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Argentina)
Resolución ENRE 0356/2010. Boletín Oficial nº 31.936, viernes 2 de julio de 2010, p. 40-41.

Citas Legales : Acta de Reunión CAF 264, Contrato COM (interconexión Pico Truncado - Río Turbio - Río Gallegos), Ley 19.549 - artículo 07 inciso d), Ley 24.065 - artículo 02 inciso f), Ley 24.065 - artículo 56 incisos k) y s), Licitación pública internacional CAF 0004/2009 (Interconexión Pico Truncado - Río Turbio - Río Gallegos), Pliego de bases y condiciones (Interconexión Pico Truncado - Río Turbio - Río Gallegos), Resolución ENRE 0017/2010, Resolución ENRE 0017/2010 - artículo 7, Resolución ENRE 0606/2003, Resolución SE 1341/2006, Resolución SEE 0061/1992 - anexo 16 - punto 01. - apartado 1.1. título I, Resolución SEE 0061/1992 - anexo 16 - punto 02. - anexo I - título II - artículo 3 inciso f)

Expediente Citado : ENRE 24483/2007

(Nota: considerando 15 y artículo 2 rectificados por Resolucion ENRE 398/10 Biblioteca. Afectación a Servidumbre Administrativa de Electroducto, las parcelas atravesadas por la traza de la línea de extra alta tensión (500 kV) de la interconexión Pico Truncado - Río Turbio - Río Gallegos, en su tramo norte, aprobada por Resolución ENRE 171/2011 Biblioteca)

BUENOS AIRES, 23 DE JUNIO DE 2010

    VISTO: El Expediente ENRE Nº 24.483/2008, y

    CONSIDERANDO:

    Que por medio de la Resolución ENRE N° 17/2010 del 3 de febrero de 2010 se otorgó el Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública para la Ampliación del Sistema de Transporte de las empresas “TRANSENER S.A.” y “TRANSPA S.A.”, para la Interconexión PICO TRUNCADO – RIO TURBIO – RIO GALLEGOS, a solicitud del COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL FONDO FIDUCIARIO PARA EL TRANSPORTE ELÉCTRICO FEDERAL.

    Que esta ampliación forma parte del Plan Federal de Transporte en 500 KV, en el marco del llamado a Convocatoria Abierta que realizó el Comité de Administración del Fondo Fiduciario para el Transporte Eléctrico FederaL (CAF) para realizar la Ampliación por Asignación de Derechos Financieros, establecido en el Artículo 3, inciso f) punto III del Anexo I del Reglamento de Acceso a la Capacidad Existente y Ampliación del Sistema de Transporte de Energía Eléctrica, en un todo de acuerdo con la Resolución S.E. N° 1.341/2006.

    Que la interconexión vinculará eléctricamente en 500 kV la Provincia de CHUBUT (E.T. SANTA CRUZ NORTE) y la Provincia de SANTA CRUZ (EE.TT. RÍO SANTA CRUZ Y LA ESPERANZA) con el SISTEMA INTERCONECTADO NACIONAL (SIN).

    Que el presupuesto calculado para la obra fue informado por “TRANSENER S.A.” en un adjunto a la Nota del CAF N° 1.244/2009, estimándose en la cantidad de pesos dos mil novecientos millones ($2.900.000.000).

    Que el Artículo 7 de la Resolución ENRE N° 17/2010 antes mencionada, aprobó el Pliego de Bases y Condiciones para la contratación de la construcción, operación y mantenimiento de la Ampliación, luego de lo cual el CAF dio inicio al proceso de Licitación N° 4/2009.

    Que el día 4 de febrero de 2010 culminó el plazo de presentación de las ofertas (sobres N° 1 y N° 2) para la contratación de la Construcción, Operación y Mantenimiento de la Interconexión PICO TRUNCADO – RÍO TURBIO – RÍO GALLEGOS.

    Que las ofertas que cumplieron con la presentación dentro del plazo previsto fueron: a) “TEYMA ABENGOA S.A.”; b) “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.” (“IECSA S.A.”, “CREAURBAN S.A.”); c) “TRANSPORTEL PATAGÓNICA S.A.” (“BENITO ROGGIO E HIJOS” – “ESUCO” – “ELEPRINT S.A.”); d) “INTEGRACIÓN ELÉCTRICA SUR ARGENTINA S.A.” (“INTESAR S.A.”) y e) “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR” (“JOSÉ CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.” – “ISOLUX CORSAN S.A.”).

    Que el día 26 de febrero del año 2010 se llevó a cabo el Acto de Notificación de lo resuelto por el Comité de Ejecución a todos los proponentes, respecto de quiénes habían sido Calificados o no, para continuar con la siguiente etapa del proceso de la licitación, consistente en la apertura de los sobres N° 2 de Oferta Económica, tal como surge del Acta obrante a fojas 7.273-7.275, y que reflejan lo realizado por el Comité según el Acta de Reunión del CAF N° 264.

    Que los proponentes calificados fueron todos los que presentaron sus Ofertas, enumerados en un considerando anterior.

    Que el Acto de Apertura de los sobres N° 2 de Oferta Económica, se realizó en la Ciudad de EL CALAFATE, Provincia de SANTA CRUZ, el día 12 de marzo de 2010, lo que consta en el Acta del Escribano General del Gobierno de la Nación, obrante a fojas 7.344 - 7.367, en el que se incluyen copias de las ofertas económicas presentadas por cada uno de los oferentes Calificados.

    Que en su nota CAF N° 783/2010, ingresada con el N° 170.088, el CAF remite la documentación correspondiente a la preadjudicación de la Ampliación a la Red de Transporte objeto de la Licitación N° 4/2009, en su carácter de Comité de Ejecución, con el fin de tramitar la aprobación del acto de preadjudicación efectuado en un todo de acuerdo con el Título I del Anexo 16 de LOS PROCEDIMIENTOS (Aprobados por Resolución Ex SEE N° 61/1992 y modificatorias), y teniendo en cuenta el antecedente interpretativo fijado por la Resolución ENRE N° 606/2003.

    Que las ofertas económicas fueron procesadas por el Comité con el fin de obtener los valores del Canon Anual de Referencia de cada proponente, de lo cual surge el Orden de Mérito para las partes que comprenden los Contratos de Construcción, Operación y Mantenimiento.

    Que el Orden de Mérito resultado del procesamiento al que se hizo referencia en el considerando anterior es, para la Parte Norte, el siguiente: 1) “INTEGRACIÓN ELÉCTRICA SUR ARGENTINA S.A.” (“INTESAR S.A.”), por la suma de PESOS DOSCIENTOS SETENTA Y SIETE MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y TRES CON 03/100 ($ 277.682.643,03); 2) “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.” (“IECSA S.A.”, “CREAURBAN S.A.”), por la suma de PESOS DOSCIENTOS OCHENTA Y SEIS MILLONES TRESCIENTOS DOCE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y SIENTE CON 08/100 ($ 286.312.587,08); 3) “TEYMA ABENGOA S.A.”, por la suma de PESOS DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO MILLONES OCHOCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS TREINTA Y OCHO CON 36/100 ($ 288.867.638,36); 4) “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR” (“JOSÉ CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.” – “ISOLUX CORSAN S.A.”), por la suma de PESOS DOSCIENTOS NOVENTA MILLONES NOVECIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL TREINTA Y CINCO CON 05/100 ($ 290.934.035,05).

    Que el Orden de Mérito para la Parte Esperanza resultó el siguiente: 1) “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.” (“IECSA S.A.”, “CREAURBAN S.A.”), por la suma de PESOS OCHENTA Y CUATRO MILLONES CIENTO OCHENTA Y TRES MIL CON 73/100 ($ 84.183.000,73); 2) “TEYMA – ABENGOA S.A.”, por la suma de PESOS OCHENTA Y SIETE MILLONES SEISCIENTOS ONCE MIL DOSCIENTOS TREINTA Y NUEVE CON 78/100 ($ 87.611.239,78); 3) “INTEGRACIÓN ELÉCTRICA SUR ARGENTINA S.A.” (“INTESAR S.A.”), por la suma de PESOS OCHENTA Y SIETE MILLONES NOVECIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL CUARENTA Y DOS CON 44/100 ($ 87.948.042,44), y 4) “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR” (“JOSÉ CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.” – “ISOLUX CORSAN S.A.”), por la suma de PESOS NOVENTA MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO CON 04/100 ($ 90.465.438,04).

    Que el orden de mérito para la Parte Sur resultó el siguiente: 1) “TRANSPORTEL PATAGÓNICA S.A.” (“BENITO ROGGIO E HIJOS” – “ESUCO” – “ELEPRINT S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO ONCE MILLONES CIEN MIL SETENCIENTOS NUEVE CON 23/100 ($ 111.100.709,23); 2) “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR” (“JOSÉ CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.” – “ISOLUX CORSAN S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO TRECE MILLONES OCHENTA Y SIETE MIL CIENTO VEINTISIETE CON 30/100 ($ 113.087.127,30); 3) “INTEGRACIÓN ELÉCTRICA SUR ARGENTINA S.A.” (“INTESAR S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO DIECISIETE MILLONES CINCUENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS VEINTISIETE CON 28/100 ($ 117.055.527,28), y 4) “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.” (“IECSA S.A.”, “CREAURBAN S.A.”), por la suma de PESOS CIENTO VEINTE MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE CON 43/100 ($ 120.344.559,43).

    Que el Comité concluyó que las mejores ofertas, según el Canon Anual de Referencia son, para la Parte Norte, la de “INTESAR S.A.”; para la parte ET ESPERANZA, la de la “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.”; y para la Parte Sur, la de “TRANSPORTEL PATAGÓNICA S.A.”.

    Que de acuerdo al Pliego de Bases y Condiciones corresponde preadjudicar la Licitación al mejor conjunto de ofertas, tomando como base el Canon Anual de Referencia.

    Que, según informa el Comité en la nota CAF 783/2010, teniendo como objetivo la reducción de valores de las ofertas a efectos de compatibilizarlas con las previsiones presupuestarias efectuadas para el lanzamiento de la obra, se realizaron tratativas en ese sentido con quienes resultaron primeros en el Orden de Mérito, las que culminaron con valores de Anticipos de Canon solicitados por las empresas que importan una reducción del 1,6% en sus valores para “INTESAR S.A.”, 3,854% para “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.”, y de 4,2% para “TRANSPORTEL PATAGÓNICA S.A.”.

    Que el Comité señaló que los valores obtenidos fueron cotejados con una evaluación de costos esperables para estas obras, encargada por dicho Comité a una consultora de amplia experiencia en obras en la zona austral de la REPÚBLICA ARGENTINA, tomados como valores referenciales.

    Que de esa comparación se evidenció, según informa el Comité, que las ofertas de los que resultaron primeros en el Orden de Mérito son compatibles con los valores de las obras tomados como referencia por el Comité, ya que la dispersión entre ellos que se desprende del informe de la Comisión se considera aceptable.

    Que, en tal sentido, el Comité de Administración, por unanimidad de sus miembros y actuando como Comité de Ejecución de la Ampliación, resolvió preadjudicar las obras de la Parte Norte a la empresa “INTESAR S.A.”, la Parte Estación Transformadora ESPERANZA a la “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.”; y la Parte Sur a la empresa “TRANSPORTEL PATAGÓNICA S.A.” por los montos de anticipos de Canon en Pesos y en Dólares Estadounidenses y Canon Anual para la Operación y Mantenimiento siguientes: Parte Norte, PESOS NOVECIENTOS CUATRO MILLONES, DOSCIENTOS VEINTE MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE CON 30/100 ($ 904.220.559,30); DÓLARES CIENTO CINCUENTA Y SEIS MILLONES, NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS VEINTIOCHO CON 90/100 (u$s 156.953.928,90), y un Canon Anual por Operación y Mantenimiento de PESOS TRES MILLONES, NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y TRES ($ 3.993.853,00); para la ET ESPERANZA, PESOS DOSCIENTOS MILLONES, SETECIENTOS CINCUENTA Y UN MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES CON 01/100 ($ 200.751.283,01); DÓLARES CINCUENTA MILLONES, CIENTO VEINTIUN MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON 38/100 (u$s 50.121.294,38), y un Canon Anual por Operación y Mantenimiento de PESOS UN MILLÓN QUINIENTOS CUARENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE ($ 1.543.939,00); y para la Parte Sur PESOS QUINIENTOS CUARENTA Y UN MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y NUEVE CON 46/100 ($ 541.645.869,46), DÓLARES DIECISEIS MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS OCHO CON 24/100 (u$s 16.439.608,24), y un Canon por Operación y Mantenimiento de PESOS CUATRO MILLONES, TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL NOVENTA Y CUATRO ($ 4.395.094,00).

    Que en lo que respecta a la Parte Interconexión EL CALAFATE y por tratarse de un Contrato sólo de Construcción, el Orden de Mérito quedó establecido en función de los valores ofertados, lo que arrojó un valor que, comparado con los valores referenciales disponibles en el CAF se concluyó que el valor del primero en el Orden de Mérito representaba un valor superior de significación respecto al que emana del estudio comparativo, y que por tal motivo se llevó a cabo un llamado a Mejora de Ofertas para todos los oferentes, introduciendo algunos cambios que se consideraron convenientes a efectos de lograr disminución de costos.

    Que, como resultado de la nueva compulsa, el Comité informó en su nota CAF N° 783/2010, que los nuevos valores ofertados resultan razonables para la complejidad intrínseca de estas obras, y que por unanimidad de sus miembros y actuando como Comité de Ejecución de la Ampliación bajo estudio, el Comité de Administración decidió preadjudicar las obras a la “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR” (“JOSÉ CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.” – “ISOLUX CORSAN S.A.”), por el total de PESOS CIENTO NOVENTA Y OCHO MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE CON 68/100 ($ 198.835.247,68) y DÓLARES ESTADOUNIDENSES DIECISIETE MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON 36/100 (u$s 17.256.858,36).

    Que las tareas realizadas por el Comité de Ejecución de la Ampliación para la evaluación técnica y económica de las propuestas, su calificación y adjudicación, en el marco de la Licitación Pública Nacional, fueron supervisadas por un representante designado por el ENRE.

    Que los informes realizados por el designado representante del ENRE se limitan a reflejar los avances realizados por el Comité en el proceso de calificación y adjudicación, sin participar en el propio proceso de calificación ni adjudicación.

    Que el representante del ENRE sí procedió a verificar los cálculos para determinar el Canon Anual de Referencia a la fecha de Habilitación Comercial, destacando que éstos fueron realizados de acuerdo a lo establecido en el Pliego y en su Circulares correspondientes, y que de acuerdo a éstos se establecieron los órdenes de mérito y la preadjudicación, tal como surge del Informe N° 6 obrante a fojas 7.926-7.951.

    Que en dicho informe se señala, además, que en los casos en los que la oferta por la Operación y Mantenimiento de las empresas “TRANSENER S.A.” y “TRANSPA S.A.”, según corresponda, fuera menor que la ofertada por los proponentes, se consideraría para el cálculo la oferta de la transportista.

    Que de acuerdo a lo estipulado en el punto 10.1, Capítulo X del Pliego de Bases y Condiciones corresponde al Comité de Ejecución la adjudicación a los proponentes que, bajo la forma de Sociedad Autorizada, se comprometen a realizar la Interconexión PICO TRUNCADO – RÍO TURBIO – RÍO GALLEGOS, Parte Norte, ET ESPERANZA o Parte Sur, según corresponda, más la Interconexión LA ESPERANZA – CALAFATE, o solamente esta última, según sea el caso, para lo cual firmará los Contratos de Construcción, Operación y Mantenimiento (Contratos COM) respectivos, o al proponente que solamente hubiere formulado Oferta de Construcción, con quien firmará el contrato correspondiente.

    Que por todo lo expuesto, cabe a este ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD aprobar, a los efectos de su administración en el Mercado Eléctrico Mayorista, el procedimiento utilizado por el Comité de Ejecución interviniente en el Concurso Público para la Construcción, Operación y Mantenimiento de la Interconexión PICO TRUNCADO – RÍO TURBIO – RÍO GALLEGOS.

    Que se ha emitido el correspondiente Dictamen Legal, de acuerdo a lo previsto en el Artículo 7 inciso d) de la Ley N° 19.549.

    Que el Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD es competente para el dictado del presente acto administrativo de acuerdo a la facultadas conferidas por los Artículos 2 inciso f), 56 incisos k) y s) de la Ley N° 24.065.

    Por ello:
    EL DIRECTORIO DEL ENTE NACIONAL
    REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD
    RESUELVE:

    ARTÍCULO 1.- Aprobar, a los efectos de su administración en el Mercado Eléctrico Mayorista, el procedimiento utilizado por el COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL FONDO FIDUCIARIO PARA EL TRANSPORTE ELÉCTRICO FEDERAL interviniente en la Licitación Pública N° 04/2009 para la Construcción, Operación y Mantenimiento de la INTERCONEXION PICO TRUNCADO – RIO TURBIO – RIO GALLEGOS.

    ARTÍCULO 2.- Establecer que en los tramos en que la obra de Interconexión ha sido subdividida, la preadjudicación de las obras de acuerdo a la Licitación N° 04/2009 ha resultado a favor de las siguientes empresas: la Parte Norte a la empresa “INTESAR S.A.”, la Parte Estación Transformadora Esperanza a la “COMPAÑÍA AMERICANA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA S.A.”; y la Parte Sur a la empresa “TRANSPORTEL PATAGÓNICA S.A.” por los montos de anticipos de Canon en Pesos y en Dólares Estadounidenses y Canon Anual para la Operación y Mantenimiento siguientes: Parte Norte, PESOS NOVECIENTOS CUATRO MILLONES DOSCIENTOS VEINTE MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE CON 30/100 ($ 904.220.559,30); DÓLARES CIENTO CINCUENTA Y SEIS MILLONES, NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS VEINTIOCHO CON 90/100 (u$s 156.953.928,90), y un Canon Anual por Operación y Mantenimiento de PESOS TRES MILLONES, NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y TRES ($ 3.993.853,00); para la ET Esperanza, PESOS DOSCIENTOS MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y UN MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES CON 01/100 ($ 200.751.283,01); DÓLARES CINCUENTA MILLONES, CIENTO VEINTIUN MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON 38/100 (u$s 50.121.294,38), y un Canon Anual por Operación y Mantenimiento de PESOS UN MILLÓN QUINIENTOS CUARENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE ($ 1.543.939,00); y para la Parte Sur PESOS QUINIENTOS CUARENTA Y UN MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y NUEVE CON 46/100 ($ 541.645.869,46), DÓLARES DIECISEIS MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS OCHO CON 24/100 (u$s 16.439.608,24), y un Canon por Operación y Mantenimiento de PESOS CUATRO MILLONES, TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL NOVENTA Y CUATRO ($ 4.395.094,00). En lo que respecta a la Parte Interconexión EL CALAFATE, Contrato sólo de Construcción, a la “EMPRESA CONCESIONARIA LÍNEAS ELÉCTRICAS DEL SUR S.A.” – “ECLESUR” (“JOSÉ CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.” – “ISOLUX CORSAN S.A.”), por el total de PESOS CIENTO NOVENTA Y OCHO MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE CON 68/100 ($ 198.835.247,68) y DÓLARES ESTADOUNIDENSES DIECISIETE MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON 36/100 (u$s 17.256.858,36).

    ARTÍCULO 3.- Notifíquese al Comité de Administración del Fondo Fiduciario para el Transporte Eléctrico FederaL, a la empresa “TRANSENER S.A.”; a la empresa “TRANSPA S.A.”, al Gobierno de la Provincia de SANTA CRUZ; a SERVICIOS PÚBLICOS SOCIEDAD DEL ESTADO, a CAMMESA, a la SUBSECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE DE LA PROVINCIA DE Santa Cruz; al Fiscal de Estado de la Provincia de SANTA CRUZ, y al Señor Intendente de la Localidad de Comandante LUIS PIEDRA BUENA.

    ARTÍCULO 4.- Regístrese, comuníquese, publíquese en extracto, dese a la Dirección Nacional del Registro Oficial y Archívese.
    RESOLUCIÓN ENRE N° 356/2010
    ACTA Nº 1104
    Marcelo Baldomir Kiener,
    Vocal Primero.-
    Enrique Gustavo Cardesa,
    Vocal Segundo.-
    Luis Miguel Barletta,
    Vicepresidente.-
    Ing. Mario H .de Casas
    Presidente.
    Citas legales:Resolución ENRE 0017/2010 Biblioteca
    Resolución ENRE 0606/2003 Biblioteca
    Resolución SE 1341/2006 Biblioteca
    Resolución SEE 0061/1992 Biblioteca
    Ley 19.549 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 02 Biblioteca
    Ley 24.065 - artículo 56 Biblioteca
    Acta ENRE 1104/2010 Biblioteca