Centro de Documentación

Registro:

Verbic, Francisco Control judicial de la actividad administrativa mediante procesos colectivos: estudio del Caso “CEPIS”. En: Revista de la Escuela del Cuerpo de Abogados del Estado. Buenos Aires. Procuración del Tesoro de la Nación. año 6 : n° 7(2022), pp. 328-365.

Notas:
Temas:	política tarifaria, servicios públicos domiciliarios, gas natural, control judicial, distribución de gas natural, ley 24.076, gas natural, cuadros tarifarios de distribución de gas natural, tarifas de gas natural, sistemas tarifarios, audiencias públicas, caso CEPIS
Contenido:	Acceso al texto completo Índice página 1. Introducción y objetivos 328 2. El inicio del proceso colectivo, la sentencia de admisibilidad y el rechazo de la medida cautelar 329 3. La contradictoria sentencia definitiva de primera instancia: orden de celebrar audiencias públicas para debatir y reevaluar las resoluciones impugnadas 331 4. La vinculación del proceso con otras causas similares y el intento del ENA para concentrar su defensa ante los tribunales de la Ciudad de Buenos Aires 333 5. La sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones: nulidad de las Resoluciones n° 28/2016 y n° 31/2016 y orden de retrotraer la situación tarifaria del servicio de gas natural al momento anterior a su dictado 334 6. El caso llega a la CSJN: efecto devolutivo del recurso extraordinario federal del ENA y las distintas opciones que tenía el tribunal para abordar el conflicto 335 7. Dictamen del Procurador general ante la CSJN: audiencia pública obligatoria y alcance del control judicial de políticas públicas 338 8. La sentencia de la CSJN: cuestiones de competencia, limitación subjetiva de los alcances del caso, audiencias públicas como requisito constitucional y las costas del proceso 339 8.1. La cuestión de competencia territorial 340 8.2. La sorpresiva, ilógica e inconstitucional limitación subjetiva del caso colectivo 340 8.2.1. Primer problema: la sorpresa y la falta de discusión sobre el tema 342 8.2.2. Segundo problema: aplicación de un precedente que no es tal y omisión de aplicar la expresa excepción al requisito utilizado para recortar el grupo 343 8.2.3. Tercer problema: la inscripción en el Registro Público 344 8.2.4. Cuarto problema: la ilógica consecuencia de convivir con un acto administrativo de alcance general que es nulo para algunos y válido para otros 345 8.3. El derecho de participación ciudadana contemplado en el art. 42 CN y la audiencia pública como modalidad específica de concreción en el contexto del caso 349 8.4. Estándares prospectivos sobre razonabilidad de las tarifas: control judicial de la actividad administrativa más allá de la “causa o controversia” en discusión 351 8.5. El compendio sobre principios y reglas de los procesos colectivos 353 8.6. La parte dispositiva del voto y la imposición de costas 355 8.7. Los votos concurrentes 357 9. La denuncia de incumplimiento de la sentencia y el cierre del proceso 361 10. Cierre 363 Citas legales: Resolución ENARGAS 3953/2016 Resolución ENARGAS 3957/2016 Resolución MEyM 0028/2016 Resolución MEyM 0031/2016 Acordada CSJ 0012/2016 Acordada CSJ 0032/2014 Ley 16.986 Ley 17.319 Ley 24.076 Ley 24.240 Fallos analizados: Corte Suprema de Justicia de la Nación, fallo: "Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad y otros c/ Ministerio de Energía y Minería s/ amparo colectivo. Expte. N° FLP 8399/2016/CA1" (18 de agosto de 2016) Cámara Federal de Apelaciones de La Plata. Sala II, fallo: "Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad y otros c/ Ministerio de Energía y Minería s/ amparo colectivo. Expte. N° FLP 8399/2016/CA1" [7 de julio de 2016]